fot. www.mancity.com

Manchester City na mocy decyzji nałożonej dziś przez UEFA, nie będzie mógł występować w rozgrywkach Ligi Mistrzów przez najbliższe dwa sezony.

Powodem kary jest złamanie przez drużynę mistrza Anglii finansowych zasad Fair Play w latach 2012-2016. Oprócz wykluczenia z rozgrywek Ligi Mistrzów, drużyna z Manchesteru będzie musiała zapłacić karę w wysokości 30 milionów euro.

Manchester City nie zgadza się z decyzją i wydał w tej sprawie stosowne oświadczenie:

– Manchester City jest rozczarowany, ale nie zaskoczony dzisiejszym ogłoszeniem decyzji przez Izbę Orzekającą UEFA. Klub od samego początku odczuwał potrzebę poszukiwania niezależnego organu i procesu w celu bezstronnego rozważenia obszernego zbioru niepodważalnych dowodów na poparcie swojego stanowiska.

– W grudniu 2018 roku główny śledczy UEFA publicznie przedstawił wynik śledztwa i zapowiedział sankcje, które zamierzał zastosować wobec naszego klubu, zanim rozpoczęło się jakiekolwiek śledztwo. Kolejny wadliwy i ewidentnie stronniczy proces UEFA oznacza, że jego wynik był z góry znany. Klub oficjalnie złożył skargę do organu dyscyplinarnego UEFA, potwierdzoną orzeczeniem CAS.

– Krótko mówiąc, jest to sprawa wszczęta przez UEFA, badana przez UEFA i sądzona przez UEFA. Po zakończeniu tego szkodliwego procederu, Manchester City podejmie bezstronne kroki prawne tak szybko, jak to możliwe i rozpocznie postępowanie przed Sądem Arbitrażowym ds. Sportu.

Źródło: www.mancity.com

PODOBNE ARTYKUŁYWIĘCEJ OD AUTORA

91 KOMENTARZE

  3. Oto macie wszyscy dowód na jakiej patologii i obłudzie zbudowany jest dzisiejszy świat. Fani wszystkich drużyn wokół świętują, bo dowalili Manchesterowi City karę. Jest to kara za to, że klub, który przez lata miał poważne problemy i tulaczke po niższych ligach, nagle ważył się podnieść z kolan. Zdaniem obludnikow, których na pęczki jest wśród ludzi do us*anej śmierci w rozgrywkach UEF-y powinna liczyć się ta sama klika klubów- Real, Barcelona, Bayern czy Memczester Człapajted. Ja pytam się tych obludnikow- Jak odbudować klub bez pieniędzy? Jeśli nie zainwestujesz na początku dużych pieniędzy, to jak wywindowac klub? Przecież jeśli nie będziesz zbyt bogaty, to rozkupia cię Real, Barcelona czy Memczester Człapajted. Uefie o to właśnie chodzi. O to by grali w ich rozgrywkach i wygrywali jedni i ci sami. Cała ta piłka organizowana przez UEFA to jedna wielka patologia

  4. Troche lipa ale mnie to jakos nie rusza, i tak bede zawsze z Man City, pewnie wielu sie teraz wykruszy ale trudno prawdziwi zostana, moze po roku nam to zdejma
    C’mon City!

    • @ vincent4 Mnie za to rusza to- na jakim beznadziejnym świecie przyszło mi żyć. Tu już nie chodzi tylko o Manchester City, ale na każdym kroku masz takie przykłady. Ktoś z d*upy wymyśli sobie jakieś zasady, zwykle są to zasady kretyńskie, a im większe masy je popierają tym są one bardziej kretyńskie. Niechęć ludzi do Manchesteru City bierze się z bogactwa właścicieli klubu z Etihad. Kogo ludzie najbardziej nienawidzą i nie cierpią? Zawsze tych bogatszych. UEFA wywaliła City z Ligi Mistrzów za to, że jako nowy klub ośmielił się stanąć finansowo wyżej od kliki drużyn, która trzęsła tymi rozgrywkami od lat wielu. Zdaniem UEFY nikt nowy nie ma prawa nażreć się tortu, który ona dzieli. Teraz natomiast wszystko stało się jasne, choćby dlaczego nasz klub nie kupił np. następcy Kompanego. Taki @jackmarczuk np. tyle się porozprawiał co klub powinien a czego nie powinien był robić, a tu okazuje się, że po prostu byliśmy w kociej torbie

  6. Szkoda, że tak mało jest obiektywnych ludzi, którzy o tej sprawie publicznie będą mówić prawdziwym przekazem. Wszyscy będą ględzić, że „Manchester City dopuścił się oszustw i przekrętów”, a nikt nie będzie mówił jakim przekrętem jest FFP. Ta zasada miała zapobiegać bankructwom i niewypłacalności klubów. Chodziło o to, by jakiś klub nie nakupował zawodników jak szalony, by za chwilę upaść z powodu niemożności utrzymania płynności finansowej ( wypłaty dla graczy, inne wydatki klubowe ). Tymczasem Manchester City świetnie prosperuje, nie ma tu problemów z płynnością finansową. FFP zostało przez UEF-ę wykorzystane po prostu nieuczciwie względem City i to jest przekręt!!! Bronią właścicielom wydawać swoje pieniądze na swój własny klub. To tak jakby przedsiębiorca nie mógł zwiększyć wkładów własnych w swoją firmę w dowolnym momencie! Jak ktoś będzie atakować City z powodu FFP, to mniej więcej tak to wyjaśniajcie! Trzeba edukować te tępe masy, choć i tak niewiele z tego wyjdzie, bo „januszowska” mentalność ma się dobrze- tj. „byle somsiad nie miał więcej kasy ode mnie”

    • Ale sluchaj, nie ma co sie narazie za bardzo spinac bo bedzie odwolanie. Zobaczymy co to da, ja nie rozumiem do konca tego FFP, kiedys tego nie bylo i pilka sie fajnie krecila, niby mialo to wyrownac szanse druzyn a i tak dalej w ligach i Europie dochodza najdalej te same ekipy

      • @vincent4 „Wyrównywać szanse drużyn”? Nie da się… To jest taki sam mit jak to, że w socjalizmie wszyscy będą równi. Gdyby chcieć wprowadzić „równe szanse dla wszystkich drużyn”, trzeba by w jednym roku wszystkie kluby w Europie zdegradować do konieczności grania wyłącznie wychowankami. I tak przez 20 kolejnych lat, a i tak prym wiodłyby te, które teraz są silnymi markami ( i mają w związku z tym silne akademie ). FFP raczej działa na odwrót- ona umacnia nierówności! Klub, który jest mało medialny, generuje mało zysków i nie może sobie pozwolić na rozwój. Z kolei klub, który już teraz jest potęgą, generuje ogromne zyski, więc może bez problemu umacniać swoją supremację! Manchester City chciał wbić się w to grono, ale nie wolno! Familia UEFY nie pozwoli! Zapomnij!

      • @ Vomer Odsyłam cię do angielskiej Wikipedii i pierwszego zdania odnośnie FFP. Cytuję: „The UEFA Financial Fair Play Regulations (FFP) were established to prevent professional football clubs spending more than they earn in the pursuit of success and in doing so getting into financial problems which might threaten their long-term survival”. Widocznie sam zaliczasz się do „tępych mas”, nie umiejąc doczytać tego w najpowszechniejszym źródle informacji. Jak widzisz FFP stworzone zostało po to, by kluby nie wydawały ponad ich możliwości finansowe. To miał być bat na takich inwestorów, co za cały swój majątek zakupią klub, a później nie mają kasy na bieżące utrzymanie. Manchester City jest wiarygodnym pracodawcą, bo od 2008 roku właściciel z ZEA pokazuje, że klub jest stabilny, wypłacalny. Nie wiem ile masz lat, ale pewnie nie za dużo. Jakbyś w życiu zawierał jakieś umowy abonamentowe ( np. na telewizję sateliatarną ), to byś wiedział, że żądają przedłożenia dowodu stałych wpływów. Może to być fakt regularnych wypłat od pracodawcy, a może być fakt regularnego opłacania np. abonamentu w sieci telefonicznej. Jak to się ma do FFP? Bardzo prosto. Im dłużej Manchester City jest na rynku piłkarskim, im bardziej uwiarygadnia się jako wypłacalny, poważny partner, tym zainteresowanie FFP takim klubem jest totalnie nieuzasadnione i podszyte czym innym. Czym, to już napisałem w postach wyżej i niżej. Jeżeli dalej nie kumasz, to nie ma sensu ci tego dalej tłumaczyć. Po prostu ciężko jarzysz i tyle

        • Wiele europejskich klubów znalazło się w sytuacji, w której mogli wydać więcej, niż zarabiali dzięki bogatym właścicielom, którzy pomogli finansowo klubowi poprzez własne zaplecze finansowe, spłacili długi, wstrzyknęli dodatkową gotówkę i zapewnili dodatkowe wsparcie pieniężne.

          Obecność bogatych właścicieli wpłynęła negatywnie na rynek piłkarski, powodując gwałtowny wzrost płac i inflacji transferowej, i zachęcała innych do wydawania więcej, aby nadążyć za żądaniami i utrzymać swoją reputację jako konkurencyjnego klubu.

          Według UEFA, jeśli właściciel klubu wstrzyknął pieniądze do klubu poprzez umowę sponsorską z firmą, z którą są związani, UEFA przeprowadzi dochodzenie i, jeśli pozwoli na to sytuacja, dostosuje obliczenia wyniku progu rentowności do przychodów.

          „Zgodnie ze zaktualizowanymi przepisami każdy podmiot, który sam lub łącznie z innymi podmiotami powiązanymi z tym samym właścicielem lub rządem, reprezentuje ponad 30% łącznych przychodów klubu, automatycznie uznaje się za podmiot powiązany”.

          Jak już się wypowiadasz to rób to do końca. Ewentualnie doczytaj.
          Jeśli interesuje Cię mój wiek, to mam 23 lata. 🙂

          • Więc jak już zapewne widzisz te zasady mają też na celu aby ukrócić pompowanie drużyn petrodolarami. I bardzo dobrze…Mam nadzieję że P$G poleci następne.

        • @Vomer Faktycznie nie rozumiesz tego, co piszę. Ja ci wyjaśniam POWODY, dla których wprowadzono FFP, a ty mi piszesz jak identyfikują czy jakiś podmiot jest powiązany z właścicielem czy nie. Zrozum- Manchester City nie kwestionuje, że istnieją takie zasady jak FFP, ale próbował je ominąć gdyż są to zasady nieuczciwe, odgórnie ustalone przez UEFA. Przyrownam to do sprawy referendum w sprawie niepodległości Katalonii. W tym przykładzie Katalonia to Manchester City, a rząd Hiszpanii to UEFA. Otóż rząd hiszpański też wymyślił​ nieuczciwą regułę- bez ich zgody nie można zrobić referendum. Katalonia jak Manchester City zignorowała tą zasadę, bo jest absurdalna. Zorganizowali nieoficjalne referendum, bo ludzie mają w końcu prawo do samostanowienia. Co ta sytuacja ma wspólnego z City i FFP? To, że REGUŁY bywają nieuczciwe i głupie, a jeśli ktoś taką regułę w słusznej sprawie pogwałci to nie jest winny tylko próbuje jakoś przetrwać w tym obludnym świecie. Ty też jesteś obłudny. Piszesz, że petrodolary psują rynek, a powiedz kto robił ostatnio wyższe transfery pojedynczych piłkarzy- United czy City. Czy City sprowadziło kogoś tak drogiego jak Pogba czy Lukaku? Kto daje najwyższe tygodniowki w lidze? City czy United? Przytoczę ci De Gee czy Sancheza. Jesteś obłudny także, bo skoro zachecasz mnie do lektury całej strony Wikipedii o FFP, to czemu pominąłes w swym wywodzie fragment z Wikipedii o kontrowersjach wokół FFP?

  7. Tylko widzicie widzicie, dojechali nas za lata z przeszlosci, teraz mozesz wydac w prosty sposob nawet miliard i nic ci nie zrobia tak jak zrobilo PSG z Neymarem. Zostal zakontraktowany do reklamowania MS w Katarze, za co uzyskal gaze w kwocie 222mln Euro, wykupil za to swoja klazuzule i podpisal podpisał kontrakt z nowym zespolem, poprostu wtedy jak to bejsc nie bylo wiadomo a dzisiaj jest.
    Fuck UEFA!
    C’mon City!

  8. Nie wiem co powiedziec, ale to wyglada jednak na rodzaj spisku futbolowej mafii.. Nasz sąsiad, zadłuzony na setki milionów funtów, wydaje niewiele mniej niz my…i wszytsko jest OK.. Ja tego nie rozumiem…A Real..? Kilka lat temu bankrut, sprzedali jakies działki po zawyżonej cenie, w grze były pieniadze publiczne itp..I jest ok.?

    Okropne….

    • Bo pomysleli, madrze obeszli przepis a my sie sfrajerzylismy, proste. Jebac tych co odejdza, od kibicow po sztab

  9. A na stronie Czerwonki nasze wykluczenie glownym tematem. Juz nam wroza koniec wielkiej pilki i powrot do zaswiatow, jak mamy jaja to wrocimy silniejsi i pokazemy tym smieciom gdzie ich miejsce, jak widzicie podejscie pilkarzy i Pepa, moze lepiej zapytam o to jutro, na chlodno

  10. Nie umieramy, jeszcze trochę przed nami. Cóż, trzeba będzie się najwyżej budować na nowo, spokojnie, jest ciężko, bardzo, ale nie takie afery wyjdą. Polecimy teraz ostro w dół, ale będzie spoko za 5, 10 lat i nikt nie będzie pamiętał. Trzeba zagryźć zeby.

  11. No ciekawie się to zapowiada. Jakiś ciul się wypowiedział że jeszcze nam wleja ujemne pkt w pl . Ale najlepszy jest właściciel
    “I would rather spend 30 million on the 50 best lawyers in the world to sue them [UEFA] for the next 10 years”

    – Khaldoon Al Mubarak
    Gdyby to podtrzymali to mamy problem z transferami z obecnym składem i w dodatku już wyliczyli że około 170mln euro stracimy za nieobecność w samej lidze mistrzów

  12. Ciekawe jak nasi piłkarze to odbiorą. Czy zepną pośladki i rozjebiemy live mistrzów w tym sezonie czy to bardziej prawdopodobne że się zalamia i dostaniemy baty

  13. Ja w to nie wierzę. Pamiętajcie jak ciężko jest kogoś wywalić jak ktoś ma mnóstwo kasy . A nie wierzę że nasz właściciel nie siedzi w polityce . Wystarczy do czasu odwołania dzwignac ceny ropy na Europę o 20% to samo zrobi szef psg bo ta kurwa tebas już o tym publicznie mówi i uciekła wszyscy .

  15. Najbardziej wkurzające, że teraz media dostały pożywkę. Będą jatrzyc każdego dnia, produkując na potęgę informacje który z zawodników to nie odejdzie z klubu

  16. Tym sposobem tu nigdy nie zbudujemy potęgi na lata. Zawsze UEFA w stosownym czasie będzie mogła podnieść nogę i zgnieść odradzajacy się projekt City jak robaka. Jesteśmy bez szans w starciu z taką neobolszewicka machina. Zabraniają wydawać właścicielowi swoje pieniądze! Że niby przekręty… A skąd się wzięły te „przekręty”?! Bo UEFA sobie powymyslala FFP, właściciel City nie mógł normalnie robić przelewu na konta klubu ( swojego klubu !!!! ), to próbował płacić na klub w zakamuflowany sposób. Bolszewicki spisek i tyle

  17. To nie ten temat, ale myślę że bardzo ciężko będzie teraz zatrzymać w klubie Sane. Pod względem sportowym nie mamy dużo do zaoferowania, a i finansowo trzeba teraz bardzo uważać. Kilku innych zawodników też może odejsc do konkurencji. Do odejścia typuje Cancelo, D. Silve, G. Jesusa i właśnie Sane.

  18. To będzie sprawdzian na to, który z piłkarzy jakoś związał się z tym klubem, a który jest tu tylko dla pieniędzy. D. Silvy nie liczę, bo i tak miał odejść. Zresztą raczej akurat on byłby w tej grupie Lojalnych wobec City. Do tej grupy na 150 procent należy też Bernardo. Jego akurat jestem pewien. Pewnie też Mendy, ale z niego akurat marny pożytek. Sane z kolei, który już wcześniej kręcił nosem nad możliwością podpisania nowego kontraktu jest już pewnie spakowany. Sterlinga też raczej nic z tym klubem nie wiąże. Jeszcze niedawno przecież pojawiły się doniesienia, że jak Pep odejdzie z klubu, to odejdzie i on. Priorytetem musi być zatrzymanie De Bruyne. Belg ma poukładane w głowie, na pewno nie jest z gatunku „rozpieszczonych gwiazdeczek”, ale ma też swoje ambicje. Nie dziwota, że będą mu po głowie chodzić różne scenariusze

  19. OFICJALNIE W IMIENIU KIBICÓW CZERWONYCH DIABŁÓW PRAGNĘ PRZEKAZAĆ WAM JEDNO SŁOWO-DZIĘKUJEMY!! GGMU! MANCHESTER IS RED!

    • A ja pragnę tobie przekazać w imieniu wszystkich fanów Manchesteru City, że „ten się śmieje, kto się śmieje ostatni”. Może przyjść odwołanie z Trybunału Arbitrażowego i wasza radość pójdzie na nic. Wyjdziecie tylko na idiotów. A jak nie będzie korzystnego dla City wyroku, to jeszcze musicie awansować do top5, co przy klasycznym modelowym Człapajted będzie, bardzo, bardzo trudne. Mourinho i Ancelotti zacierają ręce, że na ławce United jest taki ktoś jak Solskjaer. Pogadamy na koniec sezonu

      • Akurat O OGSa jestem spokojny bo widzę że wszystko bardzo powoli ale idzie w dobrym kierunku. Z gówna bata nie ukręcisz, bo tak trzeba nazwać to co zostawił po sobie DM I LvG. Zresztą sami to wiecie najlepiej 😛 obiecuje że zajrzę pod koniec sezonu i pogadamy 🙂 Tymczasem POWODZONKA W 2 LIDZE xD

  20. Przecież jeśli karę podtrzymają to jest oczywiste ze Guardiola i wszyscy piłkarze odejdą. Po co maja plamić sobie wizerunek w coś, w co nie są zamieszani?

  21. Zaczelo się. Fani United, Realu i Barcelony mają teraz swoje małe święto. Za to fani PSG na pewno nie.

  22. Tym bardziej widać jak celna była kiedyś oprawa Legii. Równi i równiejsi, czyli jak zawsze tam, gdzie coś jest budowane tylko na pieniądzu.

  23. Pięknie się wszyscy dziennikarze dookoła rozpisują- nad kreatywną księgowością City, nad fikcyjnymi sponsorami, tylko, że nikt nie napisze czyje to były pieniądze. To nie były pieniądze kradzione. To były pieniądze właściciela klubu, który jak każdy normalny przedsiębiorca chciał jak najwięcej zainwestować w swoją firmę, tylko, że zdaniem UEFY- nie można. Przekrętem jest ta zasada ( FFP ), a nie działania Manchesteru City. Nie można dopuścić się przekrętu, omijając przekręt. Niech się wszyscy przyznają, że od zawsze mieli ból tyłka, że Manchester City jest bogaty, a kara wynika z chęci utrwalenia wieloletniego status quo w hierarchii klubów.

  24. Panowie to się tak nie skończy. Czytałem że od 2018 roku City sprawdź wszystkie inne kluby z ligi mistrzów pod kątem przychodów,transferów itp. Też powinni się wziąść za psg, Barceloną, real milan Inter Chelsea nawet uważam że za Tottenham który wybudował nowy stadion . Juventus i firmę fiat . Każdy orze jak może. A o United nie wspomnę. Wydają od kilku lat tyle co my nie osiągają dobrych wyników co za tym idzie mniejsze zyski A dalej grają

    • Bo ten wyrok nie ma nic z logiką wspólnego. Będą go popierać tylko bolszewicy i komuniści. Ten wyrok bowiem oznacza, że w kapitalistycznym świecie, będąc bogatym właścicielem nie możesz inwestować w swoją firmę! City nie robiło przekrętów. Klub próbował tylko obejść przekręt jakim jest FFP! Ale robili to z pieniędzy właściciela, czyli własnych. Inwestorzy z ZEA nikomu nie ukradli tych pieniędzy! Każdy rozsądny przyzna rację, że mieli prawo inwestować wedle uznania

      • Tak jest mordo, jak chca tak sie bawic to my przeprowadzmy wlasne sledztwo bo takich sytuacji jest na peczki, Real robi co chce, Barcelona tez i nawet kasa z Neymara tego nie schowaja tym bardziej ze chca go spowrotem, PSG akurat w kwesti Brazola modrze obeszlo system, chwala im za to. United kolejne, zero sukcesow, zero CL a kasa leci w kazda strone i to nie byle jaka. Bardzo mi sie spodobal twoj komentarz, pozdrawiam

        • @Vomer Jeżeli nie rozumiesz czemu FFP jest przekrętem to znaczy, że nie czytałeś bądź nic nie zrozumiałeś z tego co napisałem w postach wyżej. Jesteś więc albo wtórnym analfabetą ( co nie rozumie tego co czyta ) albo komunistą. FFP przeczy zasadom wolnorynkowym i kapitalizmowi. Jeśli nie znasz tych pojęć, to wracaj do zeszytów z WOS-u

          • Alle To ty pierdolisz głupoty jak potłuczony. I jeśli podtrzymujesz swoje zdanie w momencie w którym na wasz klub wymierzana jest kara BO ZŁAMALI REGUŁĘ o której wiedzieli, znaczy to że nie ja jestem analfabetą, tylko ty ułomem.

          • Vomer

            zgadza sie, zlamalismy zasady FFP, nie ma co sie z tym kryc, fakt jest taki ze zaraz po jego wporwadzeniu co pozwala wysunac wniosek ze nie wiedzielismy jak doakldnie to dziala, zreszta uwazam ze troche dalismy ciala bo mozna to bylo madrzej ominac ale sie nie udalo, jezeli podtrzymaja nam kare a nie sadze zeby tak bylo to trudno, przezyjemy, ja osobiscie jestem z klubem na dobre i na zle, najwazniejsi zawodnicy a jest ich ok 15 maja umowy do 2022 a wikszosc dluzsze, Kevin, Ster itp maja bardzo dlugie umowy bez klauzul wiec o ich pozostanie sie nie martwie, jak chca odejsc to za gruba kase za ktora napewno madrze sie wzmocnimy, nasza druzyna jest bardzo madrze budowana, jak wydajemy kase to przemyslanie, to nie Barcelona czy United ze wiekszosc transferow za nie male pieniadze to wtopy, karaja nas za przeszlosc, dzisiaj to inna struktura klubu i zadna sila tego nie zakloci, uwierz mi..
            a tymczasem dostalem juz bilecik na King power Stadium i razem z bracmi po szalu goraco pozdrowimy UEF-e w czasie spotkania, pozdrawiam FC Poland Man City, rosnijmy w sile bo to wielki klub
            C’mon City!

          • @Vomer Podtrzymuję swoje zdanie, natomiast widzę, że masz problem ze zrozumieniem na czym ten mój pogląd polega. Przecież ja nie twierdzę, że Manchester City nie złamał reguły. Twierdzę, że nasz klub złamał ją świadomie, ale dlatego, że REGUŁA ta jest PATOLOGICZNA, to City jest całkowicie niewinny. Zignorowales moje argumenty odnośnie kapitalizmu i wolnego rynku, więc dalej podejrzewam cię o wtórny analfabetyzm

  25. Kluby Takie jak Real czy Barca są nie do ruszenia za duże przychody mają z nich mafiosi z Uefa

  26. Ale nam życzą. Degradacja do league two, Championship i minusów pkt. A jeszcze niedawno było gadane że fa nie ma takich rygorystycznych przepisów jak uefa . A co z tymi innymi inwestorami w świecie piłki Arabowie Chińczycy tajlandczycy ? Każdy kombinuje A nielicznym udaje się wejść na szczyt tylko City i psg się udało. Leicester volverhampton Inter Milan Hertha. Teraz saudyjczyk miał kupić Newcastle i chyba na tym się skończy. Powinni zlikwidować ffp i każdy kto ma dużo kasy powinien budować imperium. Tego się boi Barceloną i real . Bogaczy jest dużo w momencie z 3 potęg w la liga zrobiloby się 10 Jak w pl . Piłkarzy na miare dobrych nie ma zbyt dużo i tez byloby ciekawie młode talenty nie trafialyby tylko do tych samych klubów

  28. No to rozjebac live mistrzów i niech zrobią tą super liga. Teraz książę się za to weźmie A przy okazji rozbroi reszta klubów w Europie. Ma tyle kasy że może pozwolić sobie na bardzo dużo. Najlepsi prawnicy hakerzy itp zobaczycie że jeszcze w maju wrócimy na swoje miejsce .

  30. Panowie dostaliśmy już jedna kare w 2014 a teraz chcą nas ukarać za to samo ? wg mnie jak dostajesz jedna kare to sprawa jest wyjasniona- i przy kolejnych procesach nie można już uzywac tych argy=umentow które były osadzone

  31. Wyrok jest prawomocny? Chyba nie, wiec jeszcze odwolanie. Mi sie wydaje ze to zawiesza bo jak nie to pociagniemy tym sposobem pol europy do odpowiedzialnosci, w Hiszpani juz pewnie sraja po majtach i sie za nami wstawiaja a ten pedal Tebas zanim zamknac morde to tylko sam sobie kopie dol

  32. Manchester City 2020/2021

    Hart
    Walker
    Stones
    Otamendi
    Kolarov
    Fernandinho
    Zinchenko
    Foden
    Nasri
    Balotelli
    Aguero

    Ławka:
    Caballero
    Doyle
    Harwood-Bellis
    Roberts
    Adarabioyo
    Bony
    Fernando

    Trener: Kompany
    Asystent: Zabaleta

  33. 1. Ci, którzy chcą odejść – droga wolna.
    2. Guardioli nie można mieć niczego za złe, ale nie dziwię się, że będzie też chciał odejść, bo wszystkie argumenty to on przyjmuje na klatę na konferencjach i pewnie ma tego dość.
    3. Klub się podniesie, ale zajmie to 3-4 lata moim zdaniem.
    4. Czuję że skrócą Ligę Mistrzów do 1 sezonu, ale przywalą masę innych kar.
    5. Ludzie, ktorzy spierdolili sprawę, powinni podać się do dymisji. NATYCHMIAST.

    • „Te spier*olenie sprawy, o którym piszesz to stworzenie podwalin dla przyjścia Guardioli. Klub nie byłby w tym miejscu, tj. miejscu, do którego chciałby przyjść Guardiola, gdyby wcześniej nie wpompowano sporych pieniędzy. To nie klub jest winny tylko zasada chora. Takie jest życie. W świecie jest więcej patologii funkcjonujących w majestacie prawa. Np. to, że Szkoci czy Katalończycy nie mogą sobie przeprowadzić referendum w sprawie niepodległości

  35. Panowie najgorsze jest to że wszyscy piłkarze mogą zerwać kontrakty i odejść za darmo . Czytałem wypowiedź jakiegoś wazniaka że City naruszylo warunki kontraktów. Oj mnie się już wydaje że ten tort jakim są nasi piłkarze już był podzielony . Sane Bayern. Sterling real . Kevin nie wiadomo A reszta której chcieliśmy się pozbyć tak samo mogą odejść za Free. Jebany patola. Khaldon porusza niebo i ziemię żeby tak się nie stało

    • @mesjasz Nie strasz, nie strasz. Zapodaj Konkrety, poważne źródło, a nie informator- „jakiś ważniak”. Gdyby było tak jak piszesz, to już by wszyscy trąbili o tym. Teraz wszyscy próbują mieć swoje pięć minut. Podsycanie wizji katastrofy dobrze się sprzedaje. Teraz wszyscy niczym bolszewicy chcieliby zobaczyć czym prędzej jak upada Imperator ( metafora Manchesteru City ). Rozrywka dla gawiedzi- nic więcej. Nie bądź ich tubą!

  36. Wpisz sobie na Twitterze johnmehrzad to jakiś prawnik Agentów piłkarskich i tam wypisal kilka pkt . I szczególnie zajął się naszym klubem. Jak wyrzuca nas z ligi mistrzów, fa zdegraduje do 2 i piłkarza za których placilismy grube pieniądze rozwiążą umowy tak jak m in. Sportingu. No to City wyleci na 10 lat. Nawet nie zobaczy.y ich meczów

    • Dzięki za źródło. Z tego co sobie w nim poczytałem wynika, że są to interpretacje prawa- tego Pana, tj. John’a Merzcad’a. Jeszcze musi się do nich odnieść i zawyrokowac CAS- pamiętaj o tym. To naturalne, że reprezentujący piłkarzy prawnicy i agenci będą chcieli wydobyć ich z klubu, jeśli zostałby zdegradowany do niższych lig. Wtedy – to nawet laik prawniczy będzie przypuszczać, że jeden czy drugi piłkarz z nazwiskiem nie pozwala sobie na poniewierke np. w League Two. Na szczęście degradacja wydaje się mało realna. Premier League jest zainteresowana by ta liga miała oglądalność. Im więcej dobrych klubów, tym większa oglądalność. Wątpię by chcieli utrącic jedną z czołowych drużyn w lidze

  38. Niewątpliwie mamy do czynienia z czymś na miarę afery Calciopoli, tylko pamiętajcie, że wtedy nie było mediów społecznościowych, nie hulał tak Internet, o wszystkim czytaliśmy w gazetach i takie tam. Niemniej jednak sprawa jest kosmicznie poważna. Kluczowe będą miesiące do czerwca, gdzie zamiast gadać o transferach i cieszyć się wynikami, będziemy czekać na wieści z Lozanny. Juventus 9 lat od zdegradowania do Serie B zagrał w Lidze Mistrzów, pytanie czy szejkowie mają na to cierpliwość.

    • Jeśli chodzi o artykuł „Manchester City pod obstrzałem” to nie widzę w tym co napisano nic zdrożnego w działaniach władz naszego klubu. Wielka mi afera, że szejk Mansour dofinansowal swoje linie Etihad Airways żeby te dofinansowaly jego Manchester City. Gdyby nie wymyślono sobie patologicznej zasady FFP, to by tak robić nie musiał. Całe te „przekręty” opisane w tym artykule czy innych zostały wywołane przez FFP, co prowadzi do oczywistych wniosków, że Reguła ta rodzi patologie

      • Ale z punktu widzenia kibica City to nie jest dla ciebie patologia, bo dotyczy twojego klubu. W ogóle tego nie uzasadniłeś. Dla mnie to jest pogrywanie sobie z UEFĄ, która może więcej, a u nas ktos przegiął pale.

        • @ jackmarczuk Ręce opadają. Naskrobalem tu chyba dziś z 20 komentarzy. Przewin sobie do góry, to zobaczysz moje uzasadnienie dlaczego uważam FFP za regułę patologiczna. Naprawdę nie zamierzam tego tu powtórnie przepisywać, tylko dlatego, żebyś nie musiał wertowac wszystkich moich komentarzy. Oczywiście to, że jestem fanem City pozwala mi na tą całą sprawę spojrzeć inaczej, ale uważam, że akurat w tym wypadku mogę dzięki temu odkryć o co naprawdę tu chodzi. Nie mam bowiem na oczach klapek przeciętnego „janusza”, który o tej sprawie gada tylko- „Dobrze, że dojechali szejków, bo to niesprawiedliwe, że tyle oni mogą wydać, a my nie”. Cała ta zgraja dziennikarzy gledzi jedno i to samo, jak te przysłowiowe „janusze”. To jest odsłona tego dlaczego tak wszyscy się cieszą wokoło. Typowa bolszewicka mentalność- nienawiść do bogatych i tych, którzy się lepiej mają

  42. Witam serdecznie wszystkich kibiców City. Od dłuższego czasu śledzę Wasze komentarze, ale nigdy nie brałem udziału w dyskusji aż do dziś. Sytuacja w jakiej znalazł się Nasz klub jest zła, ale nie tragiczna. Nie ma sensu kłócić się między sobą o to, czy zasłużyliśmy na taką karę, nie mamy na to żadnego wpływu, jednocześnie jestem pewny, ze klub zrobi wszystko aby jak najbardziej złagodzić sytuacje. Paradoksalnie ten problem pokaże kim jesteśmy, mówię o całej Naszej społeczności, często jesteśmy nazywani kibicami sukcesu, którzy pojawili się w momencie sukcesu, i którzy znikną w momencie porażki. Dzisiaj ta porażka wystąpiła, dlatego piszę bo wierzę, ze Wam również zależy na klubie i będziemy razem nadal tworzyć historię City, a ta sytuacja tylko Nas wzmocni. Za wcześnie na typowanie czy piłkarze odejdą, jak to wszystko będzie wyglądać, bo niezależnie od tego wszystkiego musimy pokazać, ze jesteśmy kibicami Manchesteru City, i cokolwiek się wydarzy to nadal będziemy trwać razem, to jest najważniejsze. Spokojnie poczekajmy na rozwój sytuacji.

    • Niewiele się z tych wywodów z nagrania dowiedziałem. Panów bulwersuje tam, że szejk Mansour ustalił zawyżone ceny opłat w ramach Etihad Airways żeby więcej mógł dostać Manchester City. Jak ja np. byłbym hipotecznie właścicielem sieci barów przydrożnych i za mycie kibli w tych barach ustalilbym pensję swoim pracownikom na poziomie 6 tysięcy złotych ( wiedząc, że gdzie indziej na podobnym stanowisku płacą najniższą krajową), to byłbym przestępcą? Im ta niechęć do bogatszych, to odebrała zdolność logicznego wywodu. Najzabawniejsze było to jak Pan Kolton już zaczął się nakręcać jaki to City ma fatalny bilans transferowy, by za chwilę jego ekspert go zgasił, że bilans jest rozbijany na cząstki, uzyskane przez podzielenie na lata kontraktów! Od siebie dodam, że jak City może mieć dodatni bilans transferowy, skoro z tego klubu nikt dobry nie chciał odchodzić! Odchodzili tylko piłkarze, którzy dolowali i nie byli zbyt wiele warci pod względem potencjalnej zapłaty

    • Ten, z kim gadał nie, ale sam mistrz ceremonii już miał tyle wtop, ze nie traktuję go poważnie. Poczynając od słynnej rozpiski.

    • Oczywiście dowiedziałem się sporo jeśli chodzi o te mechanizmy kontroli, strukturę sądów UEFY-y. Nie przeczę. Ale same oskarżenia wobec Manchesteru City to dalej jeden i ten sam monotonny słowotok, który da się zamknąć w zdaniu „Manchester City jest winny, bo właściciel szejk Mansour nie może wydawać na swój klub aż tyle pieniędzy”. P-a-t-o-l-o-g-i-a

  45. Hiobowe wieści ( jak można było przypuszczać ) sypią się jak z rogu obfitości. Daily Mail donosi, że Manchester City może zostać pozbawiony tytułu z 2014 po retrospektywnym odjęciu punktów z tytułu złamania FFP. Oczywiście mnożą się już informacje o tym kto nie odejdzie z City. Na domiar sam dotarłem do informacji, że CAS ( Trybunał Arbitrażowy )- tj. nasza ostatnia deska ratunku, na jesieni 2019 już orzekał w naszej sprawie vs UEFA. City zaskarżył wówczas do CAS to, że UEFA chce przeprowadzić weryfikację FFP za lata 2012-2016. CAS oddalił wówczas protest Manchesteru City… Jeśli teraz będzie to samo, to wszyscy wiecie że co to oznacza… Jeśli będą nas chcieli zniszczyć, to zniszczą. Odbiorą tytuł z 2014, ale pewnie mogą się też wkrótce dopieprzyc do sezonów pracy Guardioli i odebrać np. Mistrzostwo z sezonu 2018/2019. Najgorsze, że teraz będziemy o czymś takim czytać codziennie. Wyrafinowana tortura- jak więźniowie oczekujący na wyrok w celi śmierci. Jak dla mnie to Khaldon Mubarak powinien osobiście pojawić się na najbliższej​ konferencji i powiedzieć coś co uspokoi sytuację i utnie część plotek

    • Bardzo dobrze 🙂 Co ma powiedzieć, że faktycznie wkładali miliony dolarów do kasy nie generowane przez klub? Niech City sobie będzie nawet najlepszym klubem w historii piłki nożnej ale niech dojdzie do tego sam jak wiele innych klubów a nie sztucznie wspierany przez arabskich Szejków 🙂

  46. Panowie ciekawe rzeczy mówi pan profesor Simon chadwick . Poszukajcie sobie. City to nie tylko klub sportowy . Mówią o powiązaniach chinczykow Arabów USA Indii jakieś 8 krajów którzy pompuje miliardy. A najważniejsze co mi się spodobało to że City kupuje najlepszych piłkarzy do wygrania meczów i zatrudni najlepszych do wygrania z uefa

  47. City kozłem ofiarnym.

    Nie chce mi się pisać, żadnego newsa, bo musiałbym siedzieć przed komputerem 24 godziny na dobę i prawdę powiedziawszy, odechciało mi się po tym, co się wydarzyło.
    Faktem jest, że szukali kozła ofiarnego i znaleźli.
    UEFA chciała pokazać, że te ich całe FFPrzekręt to nie jest „pic na wodę” i dotyczy tylko małych klubów, ale też gigantów, a kogo upierdolić jak nie nas. Nieudacznikom byliśmy zawsze zadrą w oku.
    Mamy podobno niepodważalne dowody o naszej niewinności, które zamierzamy przedstawić CAS. Wyrok znaliśmy już od dawna, dlatego jeszcze przed jego głoszeniem klub poczynił odpowiednie kroki.

    Już w 2014 roku nasi włodarze powiedzieli temu łysemu skorumpowanemu durniowi Infantino, że wolą wydać 30 mln na 50 najlepszych adwokatów na świecie i sądzić się z UEFA nawet przez najbliższe 20 lat niż poddać się karze i to właśnie mają zamiar uczynić.

    Werdykt będzie bez litości podważany, a proces może ciągnąć się miesiącami jak nie latami.
    UEFA jeszcze nie wygrała.

    C’MON CITY!

    To, co napisałem to skrót myślowy z jednego z poważnych niemieckojęzycznych portali.

  48. Țeraz czytam że jacyś hakerzy kibice barcelony opanowali maile od swojego klubu. Być może nasz zarząd pójdzie tą samą drogą i wynajmie jakiegoś mega hakera który przeswietli wszystkich w uefie i z zaprzyjaźniona gazeta poda kto coś wziął itp

  49. Dokładnie, UEFA jeszcze nie wygrała, a klub musi zrobić wszystko co tylko możliwe aby kara została zmniejszona.
    Ciekaw jestem czy ta sytuacja wzmocni zespół przed meczem z Realem, czy wręcz przeciwnie.

  50. Pierwsze dziesięciolecie gdzie liczymy się w europie więcej niż jeden sezon i już komuś przeszkadzamy. Na wygrana z UEFA to raczej bym nie liczył. Gdyby się coś takiego udało to inne kluby mogły by drogą precedensu rozwalić całe UEFA… Co nas nie zniszczy to nas wzmocni. C’mon CITY!

    • Przeszkadzają niszczące europejski futbol petrodolary a nie City jako klub 🙂 Niech City buduję markę przez 20, 30 lat. Niech klub zacznie sam generować nawet i miliardy euro, niech płaci i po 500milionów za piłkarzy i wygrywa przez to wszystkie możliwe mecze w sezonie – proszę bardzo, ale niech dojdzie do tego sam a nie sztucznie faszerowany dolarami z gazu i ropy.

  51. Widzę tu wielki ból tyłka, płacz i jakieś beznadziejne teorie spiskowe – szczególnie u Chamborda.
    Prawda jest taka, że można się było tego spodziewać, bo City i PSG naginają finansowe fair play od początku.
    Spisek, że niby City nie może grać w LM? Co Ty bredzisz chłopaku. FFP powstało po to aby obronić pozostałe kluby przed arabskimi miliardami z ropy i gazu. Założenie jest proste: wydajesz tyle ile zarabiasz – możesz mieć tylko minimalną stratę i bardzo dobrze. Chodzi o to żeby Szejkowie nie psuli dalej w takim stopniu piłki: płacenie setek milionów za piłkarzy, dziesiątków milionów za kontrakty z pieniędzy, które pochodzą ze sprzedaży ropy bądź gazu a nie są generowane przez klub!
    City chce grać w LM? City chce być na szczycie? Proszę bardzo, droga wolna! Ale robić to w normalny, uczciwy sposób – jak Bayern, United czy wiele, wiele innych zespołów. Zespoły „na topie” dochodziły do tego co mają latami.Jak United dzięki Fergusonowi, bądź Bayern dzięki Hoenesowi – przed jego przybyciem Bayern był prawie bankrutem i to dzięki jego ogromnej pracy jest teraz tam gdzie jest a nie dzięki setkom milionom Euro wpompowanym sztucznie w klub.
    Problem w tym, że Szejkom się nie chce – myślą, że mogą wydać miliardy i osiągnąć sukces w kilka lat a że rozwalają europejską piłkę windując wszystkie ceny? Kogo to obchodzi, co nie? Zastanów się Chambod, czy jak Ty tam masz, przez chwilę co piszesz, bo to nie jest atak na City „które tułało się po niższych ligach a teraz ble ble ble” tylko sprawiedliwość 🙂
    Zanim napiszesz, że „ble ble Real, Barcelona, United ble ble” to zgadza się, oni też wydają setki milionów na transfery i płace piłkarzy – różnica jest taka, że te kluby generują takie zyski, że mogą sobie na to pozwolić i nikt im nie wkłada darmowej kasy w postaci setek milionów petrodolarów do budżetu a City, no cóż 🙂
    Jedno co mnie martwi to to, że CAS może im tę karę naprawdę zmniejszyć, ale to tylko pokaże wtedy jak silne są pieniądze Szejków.

  52. @ aptel Nie dziwię się, że dziadostwo kwitnie na każdym kroku, skoro większość ludzi ( do których niestety się zaliczasz ) nie rozumie tego, co czyta. Po pierwsze piszesz o United, Barcelonie i Realu. Dla twojej wiadomości, gdyby w I połowie XX wieku istniały przepisy FFP, to np. taki Manchester United na zawsze pozostałby w cieniu Manchesteru City. Dlaczego? Bo FFP nie tworzy równych szans, on umacnia istniejące status quo w hierarchii klubowej. Nie wierzysz? Zajrzyj na angielską Wikipedię i podrozdział o kontrowersjach wobec FFP, co tym regułom się zarzuca. Nie ja to wymyśliłem. Są to powszechne opinie, tylko przeciętny awanturnik taki jak ty, woli nie czytać, tylko pleść swoje farmazony. Wytłumaczę ci to teraz jak budowę cepa, bo widać, że nie można do ciebie inaczej. Zgodzisz się ze mną, że Świat piłki nożnej opiera się na pieniądzach? Tylko naiwny stwierdzi inaczej. Otóż w sytuacji, gdy zmuszamy wszystkich do respektowania FFP, to drużyny bez większej marki- W ŻYCIU nie dościgną tych wielkich! Wiesz dlaczego? Bo ci wielcy zawsze będą rozkupywać drużynę biedniejszą, która osiągnęła jakiś poziom. Przykłady z ostatnich lat? Ajax Amsterdam, AS Monaco czy koronny przykład Borussia Dortmund. Te kluby chcąc funkcjonować według FFP nigdy nie wejdą na taki poziom jak Real, Barcelona czy United. Jak znam życie, ty z tego zrozumiesz co najwyżej 5% i dalej będziesz głosił tą swoją prostacką i prymitywną propagandę. Do nauki! Do nauki, bo wtórny analfabetyzm rozwija się z zastraszającym tempem.

    • @ Chambord Od paru dni czytam te twoje afrykańskie teorie na temat FFP, Bolszewickiego spisku, Mafii UEFY i Bóg wie co jeszcze. Zastanawia mnie tylko jeden aspekt. Czy czasem nie jest tak że jesteś pacjentem jakiegoś specjalnego zakładu, a te wpisy biorą się z okresowych przepustek na telefon i internet. Kolega @aptel (prawdopodobnie kibic Man Utd., największego rywala mojego klubu – choć to w tej sytuacji nie ma najmniejszego znaczenia) wyłożył ci wręcz najprościej jak się tylko da przyczyny i skutki tego za co otrzymaliście karę. Już małe dziecko w przedszkolu które nie wie co to jest spalony, zrozumie o co chodzi przedmówcy. Skoro nawet wasi włodarze w oficjalnym oświadczeniu przyznali że byli świadomi całej sytuacji i ewentualnej kary, to o czym my tu mówimy. Więc w czym jest spisek przeciwko wam? Jaka Mafia i kto się uwziął? Może byli to ci którym wasi włodarze zapomnieli posmarować? Właśnie takie twory jak m.in wasz klub tworzą paranoje w klubowej piłce, gdzie te wspomniane przez ciebie mniejsze i nieco większe kluby muszą się zadłużać bo nie są w stanie konkurować na rynku transferowym z klubami napędzanymi nieograniczoną forsą z lewych źródeł. Te Barcelony, Reale czy wasi sąsiedzi to marki budowane od pokoleń i nie znajdują się w tym miejscu z przypadku. Ich wielomilionowe transfery nie wzięły się znienacka od jakiegoś Pana Kunta Kinte który pewnego niedzielnego popołudnia miał taki kaprys. Owszem były jakieś fundusze ze strony właścicieli, ale byli również ludzie którzy kiedyś tam pracowali nad tymi klubami w taki sposób aby dziś święciły one największe triumfy.

      „drużyny bez większej marki- W ŻYCIU nie dościgną tych wielkich! Wiesz dlaczego? Bo ci wielcy zawsze będą rozkupywać drużynę biedniejszą, która osiągnęła jakiś poziom” – Nie wiem czy masz świadomość, ale wasz klub już od dekady działa właśnie w opisany przez ciebie sposób. Więc jak jest? Wam wolno to robić, ale takiej Barcelonie czy Realowi już niekoniecznie?

      „Przykłady z ostatnich lat? Ajax Amsterdam, AS Monaco czy koronny przykład Borussia Dortmund. Te kluby chcąc funkcjonować według FFP nigdy nie wejdą na taki poziom jak Real, Barcelona czy United” – W jakim celi porównujesz międzynarodowe utytułowane marki Realu czy Barcelony, z drużynami stojącymi w cieniu własnych lig (Poza Ajaxem oczywiście)?. To są dziesiątki lat trofeów, gry na najwyższym europejskim poziomie, bicie rekordów i triumfy rok po roku. Ale nawet takim klubom jak Borussia czy Ajax to rozkupywanie ze strony wielkich klubów nie utrudnia rywalizacji z najlepszymi jak równy z równym. Jeśli klub jest prowadzony przez mądre osoby, to nawet takie rozkupywanie może de facto wprowadzić drużynę na jeszcze wyższy poziom. Przykładem jest choćby Liverpool.

      ” Jak znam życie, ty z tego zrozumiesz co najwyżej 5% i dalej będziesz głosił tą swoją prostacką i prymitywną propagandę” – propagandą są tutaj akurat komentarze kibiców, którzy z jawnego wieloletniego oszustwa i bardzo nieadekwatnej kary do uzyskanych profitów robią ze swojego klubu niewinnego cierpiętnika. Przecież to że u was i w PSG dzieją się takie mecyjne to od lat wszyscy wiedzieli i nie trzeba było nawet jakiś szczególnych dochodzeń robić. Ale właśnie przez takie paranoje jak któryś z waszych użytkowników tutaj opisał, te wszystkie machlojki są osądzane dopiero teraz po tylu latach bezkarności. I wiele osób związanych z piłką wątpi już teraz że będzie jakakolwiek kara, bo są równi i równiejsi, a poza tym „Szejk posmaruje pod stołem i po temacie”:

      mesjasz – „Ja w to nie wierzę. Pamiętajcie jak ciężko jest kogoś wywalić jak ktoś ma mnóstwo kasy . A nie wierzę że nasz właściciel nie siedzi w polityce . Wystarczy do czasu odwołania dzwignac ceny ropy na Europę o 20% to samo zrobi szef psg bo ta kurwa tebas już o tym publicznie mówi i uciekła wszyscy”

      Podsumowując nie żałuję w najmniejszym stopniu was kibiców, bo wy sami nie widzicie najmniejszego problemu w tej paranoi którą stworzył wasz klub. Nie może być tak że jeden klub musi sprzedawać żeby kupować i liczyć każdy grosz ze sprzedanej koszulki, a inny ma to wszystko w dupie bo posiada nieograniczony budżet i może przebić każdego choć sam generuje gówno, a nie pieniądz.

      Szczerze pozdrawiam @jackamarczuka i innych ludzi z tego forum którzy szczerze ubolewają i posiadają trzeźwe i obiektywne spojrzenie na sytuację. Jesteście prawdziwymi kibicami nie tylko tego klubu, ale również piłki nożnej. Dzięki wam to forum jest jeszcze w jakimś stopniu normalne.

      • @Silva7 Niestety jesteś smutnym przykładem i dowodem zarazem, że nawet jeśli w niedalekiej przyszłości pojawilyby się ugrupowania technokratow, to i tak mimo mądrych propozycji reform, wyborów by nie wygrali. Czemu? Bo przeciętny odbiorca- taki jak ty, nie potrafi czytać i słuchać że zrozumieniem. Materiału dowodowego potwierdzającego tą tezę jest bez liku w twoim poście. 1) „Skoro włodarze City przyznali się, to gdzie jest spisek”. Odp. Wszystko masz w moim poście z 15.02.2020 z godziny. 18:23. Włodarze City podobnie jak ja podważają regułę FFP, a nie fakt jej złamania. To będzie zresztą część strategii City przed CAS. Jeśli nie dostrzegasz różnicy, to wnioski- nasuwają się same, 2) Argumentujesz następnie- „Manchesterowi City wolno kupować, a Barcelonie, Realowi już niekoniecznie?” Odp. Gdzie napisałem, że nie mogą? Różnica polega na tym, że ja twierdzę, że mogą kupować WSZYSCY jeśli mają tylko pieniędze własne ( właściciela )- ty zaś takie prawo przyznajesz tylko klubom starej gwardii, bo do tego sprowadza się FFP 3) Argumentujesz- „Rozkupywanie klubów jak Borussia czy Ajax nie utrudnia konkurowanie z najlepszymi. Przykładem Liverpool” Odp. Nie utrudnia? Kto jest hegemonem w Bundeslidze? Borussia czy Bayern? W ostatnich latach Bayern skupuje wszystkich wynikających się piłkarzy z innych klubów Bundesligi, także z Borussii Efekt? Od lat Bayern zgarnia Mistrzostwo za Mistrzostwem. Rzadkie sukcesy Borussii są kolejnymi dowodami. „Liverpool przykładem?” Nie kompromituj się. Liverpool nic nie wygrywał przez ostatnie dziesięciolecia na krajowym podwórku. Obecną sytuację zawdzięczacie genialnemu menedżerowi ( Klopp ) i bardzo dobremu transferowi van Diijka. Wystarczyło tylko by Liverpool wydał pieniądze za Coutinho tak jak Tottenham za Bale’a a brak van Diijka byłby namacalnie widoczny. Manchester City w odróżnieniu od Liverpoolu nie mógł uzyskać większych środków z sprzedaży piłkarzy, bo z City dobrzy zawodnicy po prostu nie chcieli odchodzić; 4) „podziwiasz kolegę jackmarczuka”? Dziwnym zrządzeniem losu w minioną sobotę, on po 20 moich postach, gdzie argumentowalem dlaczego FFP jest patologią, pod 21 postem napisał, że… „nie uzasanilem dlaczego FFP jest patologia!” Czyli podziwiasz to, że ktoś nie zadaje sobie trudu by doczytać poglądy innego? To się nazywa ignorancja- albo brak czytania ze zrozumieniem ; 5) użyte przez ciebie sformułowania- „afrykańskie myślenie” czy „Kunta Kinte” rodzą podejrzenia, że zdradzasz przejawy niechęci rasowej, co jest absurdalne tym bardziej, że w Liverpoolu grają np. Mane czy Salah

  53. @Chambord – ludzie tacy jak my zawsze będą stronniczy i tak powinno być i tak jest OK. CITY FOREVER!
    Jesteśmy kibicami City na dobre i złe (czego raczej nie można powiedzieć o przynajmniej jednym userze, który ma najwięcej do powiedzenia gdy w klubie dzieje się co złego – to woda na jego spruchniały młyn- wstyd!).
    Dziwię Ci się tylko, że „kopiesz się z końmi”. To do niczego nie prowadzi.
    Poczekajmy spokojnie co przyniesie przyszłość, choć zdaję sobie sprawę, że czakanie na wyrok nie jest łatwe.

Comments are closed.