Obywatele na Euro 2020 oraz Copa America 2021

Ależ ten Gosens śmiga na lewej obronie w Niemcach. Można by o nim pomyśleć bo gościu ma wszystko. Pasje umiejętności siłę i ciąg na bramke

Masz rację. Ponoc ma rok kontraktu w atalancie. Mysle ze 30 mln wystarczy. Ale slyszeliwcie info City złożyło oferte za kane 100mln.
A czytalem ze pep poprosil zarząd o kane i haalanda .

Ogolnie to jest kilka nazwisk . Gosens locatelli . Kane i grealish narazie nic nie pokazali.

Gosens to wachadłowy nie obrońca chociaż teoretycznie mógłby tam grać. Byłby to ciekawy transfer tak samo Locatelli ale on praktycznie już zaklepany przez Juventus.
Wiele było gwiazd jednego turnieju a potem nic nie pokazywali, Kane to sprawdzony wyjadacz, Grealish juz troche mniej ale zobaczymy jak to sie rozwinie. Tez czytałem że oferta oficjalna 100 mln funtów ale Tottenham ponoć od razu odrzucił. Nie ma szans żeby sprowadzili Kena i Haalanda bo to niebotyczne koszty ale atak byłby miazga znów można by śmiało grać na dwóch napastników.

A u nas boczni obroncy za duzo roboty nie maja. 2-3 interwencje przez caly mecz a tak non stop pressing w przodzie. Nie wiem ten nuno mendes niby 70 mln a tam w podstawie gra guerrero czyli chyba jest przwreklamowany. Gossens duzo bramek i duzo asyst . Teraz na euro tez dobrze gra. Locatelli wcale nic nie podpisal. Wypowiadal sie ze jest otwarty na wyjazd po za wlochy ale skupi sie na tym po euro. Jak formalna oferta wyszła za kane i zostanie odrzucona to juz kane powinien sam wymusić wyjście

Gosens ma fenomenalne statystyki!!! Problemem może być to, że to wahadłowy ale na lewej obronie też powinien dać sobie radę. Cieszy, że już rozmawiamy z Tottenhamem i nie czekamy z tym transferem. Levy to nie łatwa osoba do negocjowania. Przed nami długa saga.

Romano doniósł o oficjalnej ofercie City za Kane’a, więc to pewne info. W pakiecie ma być jeszcze ktoś z trójki- Jesus, Laporte i Sterling. Jak dla mnie tylko Jesus. W żadnym wypadku nie można pozbyć się Laporte czy Sterlinga

Gosensa mogli by spr ściągnąc gdyby dużo nie kosztował tak samo Locatelli natomiast co do Kane to Levy powiedział że interesuje ich chyba tylko gotówka graczy nie chce przynajmniej tak czytałem. Sterling tam nie pójdzie bo za niskie loty dla niego, Jesus jeżeli by wiedział że ma być zmiennikiem tutaj to może poszedłby do Tottenhamu chociaż coś tam na skrzydle tez mógłby grac od biedy a Laporte cięzko stwierdzić czy on czy Stones powinien grac koło Diasa jeden i drugi robi straszne błedy co jakiś czas które kosztują pózniej puchar lub odpadnięcie w ważnej fazie.

Zasada jest taka, ze jak pierwsza oferta zostaje odrzucona (z czym składający zasadniczo się liczy bo sprzedajacy musi zachowac twarz) to składa się drugą – raczej ostatnią. Czyli jesli pierwsza była na 110 mln euro (100 mln funtów) to druga będzie na 130 mln euro. Więc po środku między pierwszą a oczekiwaniem Kogutów (150) . Wtedy Levy będzie miał dylemat, bo 130 to kupa kasy i nikt na pewno więcej już nie da…

Sterling i Laporte nie pójda do Kogutów bo na dzis to krok w tył…. Może Jesus, ale tylko może

No i jeszcze jeden istotny szczegół. MU chce kupic Sancho..na raty rozłozone na 3-5 lat. My ponoc płacimy od ręki, więc to też jest argument. Kane 130 i Grealish za 90, to by się zgadzało. Do tego sprzedaż kilku mniej istotnych graczy, działka za Sancho itp..

Wczoraj kane 8 grealish pokazali klasę. Udowodnili ze trzeba wzuasc ich pod uwage w okienku transferowym i ze sa warci wydania dużej kasy. Wg mnie priorytetem musi byc najpierw zakup grealisha bo na to moze sobie pozwolic kilka klubow a potem akcja zwiazaba z napastnikiem bo tu juz zostajemy tylko my. Mimo wszystko i tak czekam na jakas sprzedaz z naszych gwiazd. Przynajmniej jednego. Najmniej zalowalbym chyba mahreza z racji wieku. Pozniej buntownika laporte a nawet gundogana. Sterling w anglii gra dobrze nie wiem czy to ekipa na niego tak wplywa czy taktyka nie wiem ale to calkowicie inny gosc.

2 nowości z naszego obozu
– lukas nmecha sprzedany za 10 mln euro do rb lipsk
– taylor harwood-bellis wypozyczony do anderlechtu z opcja wykupu po sezonie.

Ponadto dostaniemy z 12-13 mln ze sprzedazy sancho gdzie united targuje sie o ostatnie 5 mln.
I czekamy na mecz anglia niemcy gdzie graja 3 cele transferowe naszego klubu. Anglicy przegrywaja i wtedy powinni sie zacząć. Wlochy z locatellin raczej beda grali dalej.

A nastepne info. Ponoć CFG wykupuje dzisiaj schalke 04. Mamy francje ,hiszpanie belgie, a teraz czas na niemcy

A tak w ogóle to są informacje, że możemy poczekać z Kanem rok. Mam nadzieje, ze to tylko plotki. Nie wytrzymam kolejnego roku z Jesusem.

Tymczasem UEFA wreszcie zlikwidowała zasadę przeciw której wielokrotnie tu wystepiwalem:-) Od następnego sezonu nie będzie już zasady bramek zdobytych na wyjeździe liczonych podwójnie. Gdyby poszli po rozum wcześniej to mecze z Monaco ( sezon 2016/2017 ), Tottenhamem ( sezon 2018/2019 ) być może zakonczylyby się awansami City. Zasada była przestarzała a wprowadzili ją by zniwelować niekorzystną sytuację drużyn, które na początku drugiej połowy XX wieku jeździły na wyjazdy autokarami, co potęgowalo zmęczenie

Torpeda puszczona. City złożyło oferte za grealisha. Większość mediów uznaje zakonczenie anglii w euro transferem do City. Teraz jeszcze Harry musi uderzyc w stół

Grealish prawie klepnięty. Ale zastanawiam się czy to nie za duże pieniądze. Kwota 80 mln jest chyba bliższa jego umiejętnością.

To w sumie nie nasze pieniadze. Gdyby to byl ktos z poza Anglii to byloby 60-70. To teraz czekamy cierpliwie na dalsze ruchy. Mam nadzieje ze kane u nas zawita. Juz pol europy zyje w zazdrosci gdy tych dwoch do nas dołączy.

Szczerze to oglądając mecze Aston Villi grając przeciwko nam, to ten Grealish za dużo nie zrobił a zwróciłem na niego uwagę, bo nie wiem co w nim ludzie widzą. A komplikacje na YouTube to nawet z grosickim idzie zrobić i będzie z tej komplikacji wynikało, że jest przekozakiem. 100 mln funtów to jakiś żart chyba. Myślałem że ograniczymy trochę wydatki a nie rok w rok ładować x pieniędzy na transfery, a potem wszyscy kpią z klubu szejka

Chuj mnie obchodzi co mówia inni o Naszym klubie wiecznie bedzie źle bo zdecydowali sie dołaczyć do elity to i reszta bedzie ujadać wiecznie. Prawda jest taka że sam nie jestem przekonany co do Grealisha za taka kwote wole Kane zdecydowanie waźniejszy transfer i pozycja. Za rok sytuacja wiele sie nie zmieni z Harrym wiec nie ma co czekać trzeba sie jakoś dogdac z kogutami i niech Harry zacznie naciskać na transfer bo inaczej bedzie lipa.

Fakt jest taki ze potrzebujemy anglikow w skladzie. A jak juz mamy ich kupić yo niech yo beda najlepsi z najlepszych niz robertsy rodwelle albo carsony. CITY i psg zawsze beda wyzywane od szejkow itp. Ale jeszcze duzo kasy musimy wydac zeby zrownac sie z ta kasa wydana przez takie utd real czy barce

GGrealish nie powinien kosztować więcej niż 70-80 ale niestety za tyle go niesprzedadza bo wiedza że mamy kase i jest Anglikiem oraz inne kluby sie nim interesuja. Za Kane trzeba pewnie zaoferować kolo 120-130 mln co daje nam sume 230 mln…. chyba nie sadzicie że ffp nam sie nie dobierze do tyłka więc pewne jest to że musimy uzyskać koło 100mln ze sprzedaży. Żeby taka kwote uzyskać po sprzedaży Nemechy 10mln i Sancho koło 13mln musimy sprzedać kogoś konkretnego żeby zyskaź przynajmniej 50-60 mln. Do sprzedaży bym widział Mahreza,Mendyego… Sterling załatwił by nam duża kwote ale jego lepiej zostawić, Jesus tez może by poszedł za dobra sumke no ale rezerwowy napastnik wrazie jakby przyszedł Kane musi być bo on nie będzie wszystkiego grał od deski do deski a trzeba liczyć jeszcze kontuzje. Laporte powinien dostać prawdziwa szanse koło Diasa i ten który bedzie sie lepiej sprawował powinien z nim grać chodzi o dwójke Laporte/Stones. Ogólnie raczej nie wierze w transfer Kane i Grealisha w jednym okienku chyba że nasi chociaż raz maja jakiegoś asa w rękawie i strategie dobrze przemyślaną.

Faktycznie. Jezeli kane nie pojdzie za 100-max 110 to ta kase trzeba przeznaczyc na haalanda. I targowac sie na raty lub w rozliczenie nawet gundogana ktory chetnie by tam wrocil. Sprzedaz jeszcze kilku kolesi z wypożyczeń a jak nie to jakas gruba rybę. Ake mahrez laporte lub bernardo o ile faktycznie Ci dwaj chca nas opuścić

There?s still nothing advanced or agreed for Jack Grealish. Manchester City are strongly interested in signing him but NO talks ongoing with Aston Villa, as of today ??????? #MCFC #AVFC

Man City board considers ?complicated? to sign both Grealish and Kane [Spurs refused opening bid].

Fabrizio Romano

Narazie cisza. Rozumiem ze Ci w ktorych celujemy to grube ryby ale czemu w druga strone nic sie nie dzieje. Mamy duzo pilkarzy ktorzy wracaja z wypozyczenia, niektorym zostaja roczne umowy. Kazdy milion jest wazny.
Ten locatelli znowu pokazal ze jest top. Czytalem o nim artykuł w ktorym jako 16-17 latem juz byl wykształconym piłkarzem i kazdy wrozyl mu dobra przyszłość. Fizycznosc technika i dobre rozegranie. Nie wiem ale powinnismy go kupić zamiast przedluzac kontrakt z fernandinho. A po za tym ferna dostal umowe bo byl czas kiedy sie dziennie o tym mowilo a teraz cisza.
Apropo psg to zrobilo fajne 3 transfery dwa za free wijnaldum i donnarumma a teraz hakimi za 70.
W anglii cisza , chyba wszyscy sie skupiaja na euro

Pawel 39…City interesowało mnie od lat osiemdziesiątych kiedy stałem sie kibicem Górnika Zabrze. Intrygowało mnie z kim przegralismy finał PZP w roku 1970. Zacząłem więc przeglądać stare tabele, wycinki prasowe… Kiedy grali derby z MU jakoś kibicowałem Im bo byli słabsi, biedniejsi. Kiedy spadli do 3 ligi byłem pod wrażeniem 30 tys kibiców na Main Road…Stawanie się kibicem to czasem ewolucja…I ta ewolucja doprowadziła mnie do roku 2011 i finału Pucharu Anglii gdy ograli zespół nadętego i zarozumiałego fergusona…! Czyli zainteresowanie od trzydziestu kilku lat, bycie fanem od 10.! Teraz pytanie. Kto kibicuje słabym..?? Np kto kibicuje Unionowi Berlin, Osasunie, Brightonowi, Hull City, Sc Bastia itp..??
99 % kibicuje klubom silnym, albo klubom z niesamowitą historią (AC Milan, Inter, Arsenal), bo chcemy byc zwycięzcami i przeżywac emocje walki o najwyższe laury!! Mylę się..??

Psg jak potwierdzi te transfery to rozwali system w tym okienku… Wajnaldum,Donnaruma,Hakimi,Ramos czapki z głów jak to wszystko podopinają. Na prawa strone to ściągnałbym Dumfriensa za 15 mln bo z niego może byc prze kozak, Locatelli też w zasiegu i można by go zgarnąc Juventusowi do tego Kupić Kane i było by juz nieźle a dwa pierwsze transfery nie były by jakieś mega drogie do tego Gosens na druga strone i zamykać okienku z kupnem, sprzedac niepotrzebnych piłkarzy i byłby sztos. Kane koło 120-130 mln,Gosens 35-40, Locatelli 40, Dumfriens 15 i mamy 4 transfery w cenie Kane ,Grealisha.

Locatelliego bym nie odpuścił. To jest inteligent i technik do tego doxhodzi wzrost i zawodnik 1 do 1 z rodrim. Gosens tylko wtedy kiedy opchniemy mendego. Grealish i kane to sa top ale nie mozna wzmacniac tylko 2 pozycji. Jak kosztem jednego mozna wzmocnic 2 pozostale

Kurwa mac kontuzja Kevina. Pierdoleni portugalczycy

Niektóre pismaki od wczoraj informuja ze grealish jrst juz zaklepany. I pada kwota 88mln funtów. Transfer po zakończeniu euro z reprezentacją.

Jack Grealish usunął tweeta z 2012 gdzie pisał, że Suarez jest lepszy niż Aguero.

I wiele innych przeciwko City. Jak grali z Liverpoolem i united

Priorytetem najpierw powinien być Kane i on sam powinien nam pomóc tak jak Modrić czy Bale jak od nich odchodzili to sie zbuntowali i pomogli w transferze. Grealish jako drugi tylko Ci dwaj graczej generuja mega koszta i trzeba by kogoś konkretnego sprzedac. Trzeba by sprzedac Mahreza,Mendyego i kogoś jeszcze bo innych raczej szkoda chyba że Jesus do odpalenia ale jakiś rezerwowy napastnik by sie przydał

Mahrezem ponoc arsenal jjest zainteresowany . Na mendego nie znajdziemy nikogo. Jesusem niby juve . Bernardo i laporte barcelona

Fernandinho o rok dluzej z City. Czyli locatelli bissouma bennacer itp odpadają. Wszystko zmierza ku rozjebaniu banku w tym okienku

Myślę, że Fernandinho może wymiatac tak samo jak 38- letni Pepe. Przynajmniej na razie tak to wygląda. Spodziewany ruch Zarządu. Brak celebry pożegnania takiego gracza wskazywał, że pozostanie on z nami. Bardzo dobrze. Niech atakują Kane’a. Ze sprzedaży graczy – uzyskać te 50-70 mln, dołożyć 100 i jest nasz.

Ko itakura – celtic
Jack harrison – leeds
Yangel herrera – leeds
Jesus – juventus
A z naszej strony jedno i yo samo kane i grealish. Tylko ze wszystko stoi w miejscu i raczej tak zostanie. Bo Anglia raczej wygra z ukraina i pozniej maja danie/czechy. Wiec final w zasiegu. Takze musimy czekac do 11 lipca. Bo raczej nic sie nie urodzi wczesniej.
Patson daka w leicester za 30 mln. Oj w ataku same blyskawice.

Jadon Sancho oficjalnie w United. Jak widać nie trzeba czekać do końca Euro,żeby zakontraktować Anglika.
Mogliby się Nasi działacze wziąć do roboty.

Sancho mógł sobie na to pozwolic bo i tak mało gra, na Kane spadła by niespotykana fala krytyki gdyby podczas euro negocjował transfer. Druga sprawa jest taka że trzeba kogoś sprzedac za mega kase bo inaczej uefa i ffp dobiora nam sie do dupska. Pytanie kogo sprzedac i czy sie znajda chętni z odpowiednimi ofertami. Nasi musza zaraz po euro przyjebać konkretne oferty i zamknąć szybko transfery . Teraz maja czas żeby negocjowac z klubami i z nimi dojść do porozumienia. Wydaje mi sie z Kane musi zrobić to co Modrić i Bale jak odchodzili inaczej nie ma szans na transfer. Obyśmy przywitali Oby graczy Angielskich o jakich sie pisze, chyba że Tottenham za dużo by chciał wtedy ta kase zaproponowac BvB… tylko pytanie czy dogadali by sie z Raiola i czy Haaland sprawdził by sie w Pl

Zobaczymy czy Sancho będzie takim kozakiem jak w Bundeslidze. Jeśli tak to strzeliliśmy sobie w stope nie stawiając na niego tak mielibyśmy jego i Fodena już z wychowanków. Czas pokaże Czy Jest już gotowy do gry na najwyższym poziomie.

Gość ma najebane w głowie – co z tego ze wymiata w bundeslidze gdzie nie maja 2 zmiennika na jego pozycje – w united złapie zadyszke i nie beda na niego stawiac – media go zniszczą jak się nie powiedzie. a po drugie to oszołom – w City nie przychodził na treningi, wysokie ego, w bvb tez odpierdalał szopki na instagramie chwaląc się kasą i wyjazdami a teraz transfer do ligowego rywala. to nie Tevez gdzie spływa po nim co się dzieje wokół niego. Grealish jest o niebo lepszy i to nawet kibice united przyznają

Jedyny plus z Sancho to taki że dostalimsy za niego 8 mln f a teraz drugie tyle wpłynie na konto City.

Leicester juz 2 transfery – Ryan Bertrand i Patson Daka
United – Sancho i ponoć Varane jedną nogą
Liverpool – Konate
Tottengam – Nuno Espirito Santo – juz widze jak Kane będzie się czaił na kontry
Chelsea ponoć mocno walczą o Haalanda
Arsenal – niby w drodze jest dwóch mlodych graczy Tavares i Lokonga, oficjalna złożona oferta za locatelliego , walczą o andre silve i niby mahrez jest w kregu zainteresowania,
Czekamy na nasze ruchy – to mogą być 2 ale konkretne gdzie zbulą te kluby wyżej
Sergio Ramos niby zaakceptował ofertę PSG

Czytałem ze Barca ma problemy z zarejestrowaniem nowych(darmowych) zawodników , a dokładniej chodzi o to że muszą zredukować place o 200 mln ?
Messi czeka na kontrakt ciekawe czy się doczeka 🙂
Naprawdę Laporta ma co sprzątać po poprzednim zarządzie tylko czy nie wiedział o tym wcześniej?
Może jest szansa na powrót Kuna do najlepszego klubu na świecie (czyt. Manchester City)

Nie było mnie tutaj dawno, ale ja tam jestem zdania, że City nikogo nie kupi i będzie to spory błąd. Khaldoon sprzedawał gruszki na wierzbie w wywiadzie, jak to będziemy się wzmacniać, ale podpisanie nowego kontraktu przez Fernandinho pokazuje, że moim zdaniem do niczego nie dojdzie. Fakt, jest pula graczy niezadowolonych w składzie, jak Laporte czy Bernardo, ale czy znajdą się chętni? Jeden wart jak dla mnie 60m?, drugi lekko 70m?. Nie widzę nikogo w Europie, kto by nam tyle zaoferował. Co do Kane’a – jasne jest to priorytet. Co do Grealisha – moim zdaniem bezużyteczny i niepotrzebny transfer. Wydaje mi się, że kwoty padające w mediach są dla nas nieosiągalne. Przypominam o naszym rekordzie transferowym, który wynosi 65m?, a po wywiadach Guardioli raczej wynika, że nieśpieszno nam do jego pobicia. Jak na moje Kane zostanie w Totkach, a Grealish podpisze nowy kontrakt z Villą.

I jasne, będę miał bardzo zarządowi za złe, że nie podpisze napastnika, bo to priorytet (sorry ani Torres ani Jesus mnie na tej pozycji nie przekonują i nie będą przekonywali). Dlaczego inni mogą robić duże transfery, jak Utd z Sancho, a my nie? Mieliśmy jaja, żeby wywalić Aguero z klubu, a nie możemy podpisać top napastnika? Coś mi tutaj nie gra i jest to bardzo nie w porządku wobec kibiców i już wystarczy tych tłumaczeń w stylu „nie możemy sobie pozwolić”. Gramy w finale LM, zarabiamy dzięki temu więcej siana niż dotychczas, sprzedajemy piłkarzy, ale nie możemy sobie pozwolić. No tak, to dajmy innym się wzmacniać, a Khaldoon w wywiadzie powiedział wyraźnie, że stagnacja nie wchodzi w grę i raczej będą transfery. Już pomijam kwestię lewej obrony, bo Mendy’ego przydałoby się wypieprzyć.

W minionym sezonie było okej, ale wydaje mi się, że bez wzmocnienia ataku, pomocy (bardziej dla mnie pomocnik box-to-box niż Grealish by się przydał), jak i lewej obrony to za daleko nie pociągniemy. Bez sensu to jest, bo paplamy w mediach mnóstwo, a jak przychodzi co do czego, to tych obietnic nie realizujemy. Słabe.

Leicester – 3 transfery
United – jeden i drugi w drodze
Liverpool – jeden
Arsenal – dwa transfery w drodze
Tottenham – zero, ale tam przyszedł nowy trener i dopiero pewnie decyzje przed nimi
Chelsea – zero
My – zero

Widać, że śpimy my i Chelsea. A znając życie ci, co nie robią żadnych ruchów, kończą potem kiepsko. Potrzebujemy 2-3 wzmocnień. Zrobimy znając życie zero, bo Guardiola i Txiki nie mają jaj, żeby wywalić niektórych piłkarzy, porządnie się wzmocnić etc. Ale za to wywalić Aguero bez zastępstwa mieli! Nie podoba mi się to zarządzanie i brak konkretów.

Nie widzę w tym składzie Grealisha, a na pewno nie razem w parze z KDB w pomocy, bo odsłonięcie Rodriego przy zespołach grających z kontrataku byłoby wprost nieziemskie. Nie trawię gościa, jest flegmatykiem bez żadnej mobilności i właściwie nie widzę w nim żadnych ciekawych piłkarskich cech. Busquets przynajmniej gra o wiele lepiej w defensywie i jest mistrzem taktycznego faulu, a ten gość dla mnie jest przereklamowany opór. Oj, wywaliłbym go i wziął Locatellego choćby dzisiaj.

Gosens dla mnie odpada, bo to nie jest lewy obrońca. Tylko ten Portugalczyk Nuno Mendes na lewą obronę. Jak powiedziałem, dla mnie lewa obrona to podstawa, bo Zinchenko jest jaki jest, zrobił progres i ma dużo fanów, ale wyżej wała nie podskoczy, bo po prostu jest zbyt ograniczony motorycznie, żeby być topowym lewym obrońcą. Jak dla mnie pozbyć się Mendy’ego i kupić Mendesa.

Haland nie przyjdzie do City, bo jego agentem jest Raiola:

1) Nienawidzi Guardioli i vice versa
2) Pluje na kluby, gdy są problemy z piłkarzami i chce ich wytransferować vide Pogba w Utd.
3) Zażąda od nas niebotycznych wymagań finansowych.
4) Jego ojciec, zresztą były piłkarz City, zażyczy sobie razem z menago ogromnej sumy pieniędzy „do kieszeni”.
City go nie kupi, zapomnijcie.

Tak na logikę najbliżej powinno być do zakontraktowania… Mbappe, o którym w ogóle w mediach w kontekście City się nie mówi. Francuz ma kontrakt do 2022, więc jest to ostatnia okazja dla PSG by na nim zarobić. Po drugie możemy w bonusie proponować Jesusa, co w obliczu gry Neymara w Paryżu byłoby wartością dodaną. Niestety prezesi City i PSG się nie lubią. Tu już w grę wchodzi polityka i antypatia na linii Katar- ZEA

Mbappe chce tylko do Realu i jego zarobki są poza naszym zasięgiem. Jestem przekonany, ze City nikogo nie kupi, a mistrzostwo za rok zdobędzie United, bo te dziady nie widza potrzeby wzmocnien w tym roku. Och, jakby się dało wypieprzyc Txikiego…

@jackmarczuk

Naćpałeś sie czy jeszcze trzyma kac z poprzednich dni??… Utd i mistrzno odleciałem nieziemsko może w menagerze lub fifie to tak. Jeżeli my mielibyśmy stracic mistrza to jedynie Chelsea lub Liverpool , Utd z Solskierem to nie będa poważnym kandydatem do mistrzostwa nigdy nawet jak nakupią jeszcze z pół składu światowej klasy piłkarzy. Chelsea zrobi jeden max 2 transfery i beda mogli zamiatać wszystko , Liverpool drugi raz takiego wtopionego sezonu nie zrobi. My musimy zaczac działac bo możemy póżniej skończyć na poziomie Utd gdzie świetni piłkarze sa ale nikt nie umie ich ustawić ogarnąć burdelu i kopią sie po czołach.

@AqueroLegend No dokładnie się z tobą zgadzam. Po co wywalali z klubu Aguero skoro nie potrafią go zastąpić, a piłkarze typu Gabriel Jesus wciąż tu są? Guardiola jak zwykle to samo: nie stać nas. To kiedy będzie nas stać? Kiedy kupimy napastnika?

Dlatego w tym klubie niepotrzebny jest Grealish, ale napastnik

jackmarczuk/aguero legend…. Mylicie sie i to bardzo….. United robi bardzo dobre i przemyślane transfery… Mają konkretne nazwisko i chodzą tak długo aż wychodzą… Przykład.? Maguire, Fernandes, teraz Sancho …Jak za Sancho trzeba dać (w obecnym okienku) 90 to się nie pitolą i płacą. My mamy w kręgu zainteresowań mnóstwo graczy, a potem szkoda nam ..5-7 mln!!! Przykład ? Maguire, Van Dijk, Jorginho, Fred, nawet Fernandes „był blisko” ! Grealish (razem z 9 tką oczywiście) jest nam bardzo potrzebny!!
KDB i Gundogan mają już 30 i 31 lat. Są bardzo podatni na kontuzje, potem rehabilitacja i …zaś od poczatku.!
Jak pisałem już kilka dni temu – obaj są mocno eksploatowani i ich „akumulator” będzie się powoli wyczerpywać.. więc niespełna 26 letni Grealish jest bardzo dobrym pomysłem!

Oczywiście, brak transferów to będzie kompromitacja na całej linii. Kompromitacja właściciela, zarządu i Guardioli także, który albo nie wie czego chce albo nie ma siły przebicia.
Zero transferów i brak ruchu w tym temacie oznacza moim zdaniem, że albo mamy dwa obrane cele (HK i JG) i tylko czekamy na koniec Euro aby uruchomić całą machinę, albo (co obawiam się bardziej prawdopodobne), że nie jesteśmy gotowi wydać na nich 250 mln (bo byliśmy naiwni, że sprzedadza ich za pół ceny!!) i wtedy nie kupimy nikogo lub zaczną się warianty typu B,C,D typu Griezmann (precz!!!) Ings itp…. A to jak wspomniałem będzie KOMPROMITACJA!! Jak chcesz jeżdzic dobrym AUDI to musisz dać te 250, gratis to możesz dostać dywaniki i płyn do spryskiwacza..!!! Tak jak Sancho kosztował 90, tak Grealish kosztuje 100, Kane 150!!! Albo to wiemy, albo ciule jako klub jesteśmy!!!!!

PS

Co do MU 🙂 …To jakoś Euro nie przeszkodziło im w zakontraktowaniu Sancho. prawda.??

Ja się zgadzam z tym, że przy braku transferów City to Chelsea z Tuchelem, który ma patent na Guardiolę i United które ogrywa nas w lidze jak chce będzie takim samym faworytem do mistrzostwa jak i my. Najgorzej, że nas zarząd śpi i nic nie robi.

My nawet nie potrafimy zawodnika porządnie sprzedać. Czemu tutaj siedzi wciąż Jesus? Dostajemy za niego dobre oferty? Nie. Bernardo Silva chce odejść, czy pojawila się jakaś dobra oferta za niego? Nie. To samo Laporte wiecznie obrażony chce odejść do Hiszpanii. Czy pojawiła się za niego oferta za 50-60 milionów? Nie. To jest największy kłopot, ze my nawet sprzedać nie potrafimy i zebrać pieniędzy na odświeżenie składu, bo nie dostajemy żadnej dobrej oferty za naszych zawodników. Dlatego też się nie wzmocnimy. Tak samo brakuje nam siły przebicia przy darmowych transferach. Od razu wiem, że taki Alaba i Ramos do nas nie trafią, bo mamy za niskie pensje i nie kontraktujemy gwiazd. To co my do cholery chcemy zrobić na rynku transferowym? Jeśli pomysłem jest kupienie jakiegoś no-name’a albo testowanie piłkarzy nie na swoich pozycjach po raz kolejny, to ja podziękuję. Nawet Mendy’ego nie potrafimy oddać za free.

Jaki jest problem, zeby spróbować podziałać z Lukaku, który chce zostać w Interze, ale nasz projekt chyba jednak jest lepszy od ichniego. Przynajmniej nie mamy takich długów i płacimy na czas. Dlaczego tego nie spróbujemy. Pamiętacie jak to wyglądało, gdy nie kupiliśmy nikogo za Kompany’ego, a przepłaciliśmy na niepotrzebnego Rodriego. O Halandzie to ja nawet nie myślę, bo nam zawsze brakuje jaj, żeby zebrać kasę i wyłożyć te ponad 100 na jednego zawodnika.

Gundogan i De Bruyne grają wszystko od deski do deski, a nie ma ich kto zastąpić, tu się zgadzam. Ale my nie mamy żadnego napastnika w składzie. No i lewy obrońca też by się przydał. Jest wielu dobrych piłkarzy, którzy mogliby nas wzmocnić, a ci się uparli na niemożliwe cele, czyli Grealish i Kane. Równie dobrze można kupić Saula z Atletico i wymienić się z Bernardo, można Aouara z Lyonu spróbować wyciągnąć. Jest wiele opcji, ale trzeba chcieć i działać. To wygląda to tak, że chcą kupić Grealisha i Kane’a za ceny, które są o wiele niższe niż Villa i Spurs, na co oczywiście się nie zgodzą ich właściciele albo nie kupią nikogo. Tylko kupowanie NIKOGO nie ma z kolei żadnego sensu. Ten klub nie ma chyba planu B opracowanego. Dramat.

United jest lepsze pod tym względem, że jak kupują prawego obrońcę, to bardzo dobrego i on gra na tej pozycji, jak kupują ofensywnego pomocnika to gra na tej pozycji. Nie cudują, starają się dobrać system do piłkarzy. A my potrafimy wyrzucić Aguero i nie wziąć napastnika, mamy problemy cały czas z lewą obroną, a ta pomoc starzeje się i to na potęgę. Zawsze są jakieś problemy z tym składem, że nie potrafimy usunąć szrotu i wzmocnić się tak, żeby wszystko było dopięte na ostatni guzik.

No dokładnie masz rację własnie to jest to! Obieranie realnych celów! i ich realizacja !! Aouar, Saul itp ale niech to będzie planowe działanie a nie ciuciubabka a potem chaos bo ktos dał 5 mln więcej i nam gracza sprzatnął.
Też mnie to irytuje, ale…z druzgocącą oceną wstrzymałbym się do powiedzmy 25 lipca….Wtedy będzie wiadomo co i jak!

Dla mnie bez sensu jest branie sobie transferów ponad siły i brak możliwości ich realizacji. Tak to my nie kupimy nikogo i tylko ludzie będą się niepotrzebne wkurwiać. Jest dużo czasu, ale już trzeba działać.

Mieliśmy też więcej sprzedawać. Nmecha król strzelców Mistrzostw Europy do lat 21 czeka na transfer i nic nie zostało zrobione. Nic nie zostało zrobione z Yangelem Herrerą z Granady, który jest wart wg transfermarkt 18 milionów euro. Jest jeszcze paru innych piłkarzy. Rozumiem, że jest Euro, ale wiele klub przeprowadza biznesy i nikt nie przejmuje się Euro. Dla mnie to żadne wytłumaczenie.

Jest jeszcze perdo porro, jest jayden braaf ktory sie tez obrazil na City, teraz slychac o morganie rodgersie. Ppnoc zdolny mlody i dobry napastnik. Zamiast wlaczyc go w pierwszy sklad to sprzedajemy. Najwazniejsze zeby sprzedac mendego jezeli jest kupiec. Tylko wtedy trzeba bedzie kogos za niego wepchnąć a tutaj zwyczajnie nie ma kasy na kane i grealisha . Czekamy do przyszłego poniedziałku. Konczy sie euro i wszyscy wrócą do domu. Chyba ze dzisiaj Anglia przegrywa i wszystko zacznie sie od jutra. Prosta sprawa sa wszyscy na zgrupowaniu. Thixi dzwoni do stonesa sterlinga czy walkera i mówi zagajcie czy sa zainteresowani gra dla City. Jezeli tak to mozemy dac tyle i koniec. Chcesz to musisz dac cos od siebie czyli transfer reqeust. Tak to powinno wyglądać. Kane mowi ze dobrze sie mu gra z sterlingiem, chcialby grac z kevinem a walker to jego kolega. Grealish mozna powoedziec kocha kevina , usuwa negatywne wiadomosci zwiazane z City.
Mówicie ze mbappe nie dojdzie do skutku bo jest sa zle relacje wlascicieli klubów. Uwazam ze dobry biznes dla jednego i drugiego jest wazniejszy niz niechec do siebie. Mbappe = sterling i mahrez i powinno sie dogadac, oczywiscie moze to byc jesus czy nawet bernardo.
Aouar ponoć dostepny za smieszne pieniądze 20-30 mln. Locatelli 40mln . Nuno mendesa mozna wziasc na wypozyczenie z obowiazkowym wykupem w przyszlym roku. Trzeba tylko dobrze pomyśleć.

Mówienie że brak transferów to faktycznie kompromitacja, ale autora tekstu. Jak można mówić że nie robimy transferów, gdzie przez osttatnie kilka lat wydaliśmy półtora miliarda euro na transfery, gdzie sam Guardiola wydał ich 450 mln funtów przez ostatnie 4 lata. Mówienie że się kompromitujemy z transferami jest conajmniej nie trafione.

Tu nie chodzi o to że nie robimy. Tylko czemu tak długo? Hakimi w tydzien wylądował w psg. Sancho nie liczac zeszlego sezonu w tym moze w 3 tygodnie. Większość klubów sprzedających swoja gwiazdę przed sprzedaniem zakupuje zamienniki i tak sie otwiera domino transferowe. Bvb sprzedając sancho juz miala 2 transfery w zanadrzu. Z grealishem moze byc podobnie bo juz jest buendia a walcza o smith-rowa. A my od pol roku wiemy ze aguero u nas nie zagra w nowym sezonie i nic. Ze strony City to duma albo głupota. Oddac kogos nie majac zastepstwa. Byc moze wyjdzie tak ze uda nam sie okno i kupimy obu ale tottenham sprzeda kane po naszym meczu otwacia przeciwko City albo wogole. Sama ta decyzja klub jest stratny 20-30 mln bo wszyscy wiedza ze napastnika to mamy w u21.

Najbardziej mnie wkurzają słowa Khaldoona, który mówi, ze będziemy aktywni, a obieramy sobie niemożliwe do realizacji cele transferowe. Czy ktos obraziłby się za Lukaku w City? Mysle ze nikt. Czy serio ten Grealish jest taki niezbędny, nie może być inny pomocnik? Czemu chcemy jak mówię pozbyć się wartościowych graczy, a wciąż siedzi tu Mendy. United sobie może pozwalać na duże transfery, a my boimy się od lat wydać kasę na jednego piłkarza. Już po prostu mam dość, gdy widzę, ze inne kluby coś robią, a my nie robimy nic. Uważam, ze brakuje nam szybkości i agresji w składzie. Jest sporo piłkarzy do opylenia z tych co mamy powypozyczanych, ale my śpimy i nic nie robimy.

Guardiola przyciagał na początku graczy ale teraz to sam nie wie czego chce kombinowac w najważniejszych meczach to już tradycja. Jak sie chce top zawodnika to trzeba płacić, jak zaoferowali 100 mln za Kane to może niech zaoferuja to BvB za Haalanda i może jakiegoś gracza im jeszcze dodać który by sie zgodził u nich grać i było by z głowy myśle że takiej oferty by nie odrzucili. Mendyego nikt nie kupi bo to wieczny połamaniec Inter nie ma kasy więc nawet niech wam przez myśl nie przejdzie że go kupią. To okienko bedzie długie a jaki bedzie jego finał sie okaże. Utd może kupowac piłkarzy ale dopóki nie wezma konkretnego trenera nie beda sie liczyć na poważnie o konkretne trofea. Chelsea już jest gotowa Touchel ogarnał burdel robi mądre transfery i stawia na wychowanków. Liverpool wróci po 2-3 transferach do swojej dobrej formy. My musimy miec napastnika jak ma być jeden transfer to niech biora Kane,Haalanda lub Mbappe

Oni w tym zarządzie wciąż żyją marzeniami, ze uda się kupić talent, który okaze się topem. No niestety na pozycji srodkowego napastnika to tak nie działa.

Dla mnie idealne okno to napastnik, środkowy pomocnik i lewy obrońca. Znając życie przyjdzie nikt. Aguero odwalili, bo był podatny na kontuzje i miał już swoje lata, czemu się nie dziwie, ale nie można tak po prostu odwalić legendy nie mając przygotowanego zastępstwa. Kibice domagają się napastnika, a ci myślą o jakimś bezużytecznym Grealishu na ten moment. Napastnik w tym oknie to jest absolutne minimum. Teraz powinnismy wykorzystać swoją pozycje negocjacyjna mistrza i finalisty LM, a z tym Levym to nawet Dalajlama miałby pod górkę.

Jak Kane ostatecznie zostanie to głównie dlatego, ze o to nie zawalczy. Jakby chciał odejść i próbował to robić za wszelka cenę, wyłamywał drzwi wyjściowe i chęć szła bezpośrednio od niego albo złożył transfer request, to może by zadziałało, a jak on chce jeszcze rozmawiać z Tottenhamem na temat nowego projektu, mimo ze rok w rok lecą w dół i grają w śmiesznej Lidze Konferencji, to ja nie mam pytań. Jeśli komus zależy, to robi wszystko, żeby odejść.

Zmuszenie do odejścia Aguero usprawiedliwia jedynie transfer jakiegoś giganta typu Kane. Brak transferu będzie oznaczać, że Guardiola z rozmysłem osłabił drużynę, bo mieć w zanadrzu Kuna a nie mieć- to dwie różne sytuacje. Za coś takiego powinien odpowiadać posada. Nikt nie może być większy niż klub, także tyczy się to trenera. Pep nie może bezkarnie wyzbywac się dóbr City, bo z kimś jest mu nie po drodze. Kontraktowac Bielse w razie czego, a Pepowi podziękować i zakupić bilet w jedną stronę na Camp Nou

Absolutnie. Pełnia zgoda. Tylko ze tu nie chodzi o Guardiolę, ale o klub i jego przyszłość.

Cieszy mnie, ze wszyscy się zgadzają w temacie, ze priorytetem powinien być napastnik i tak, uważam, ze ta kadra potrzebuje liftingu na 3 pozycjach. Mamy starą pomoc, nie mamy srodkowego napastnika, bo nie traktuje poważnie Jesusa i nie mamy lewej obrony, bo moim zdaniem trzeba pozbyć się Mendy?ego i kupić po prostu kogoś lepszego od Zinchenki.

Tak, odejście Aguero miałoby uzasadnienie tylko w przypadku transferu… Jak napisałem brak transferu (dla mnie Griezmann, Ings itp to nie jest zastępstwo Aguero) to będzie kompromitacja wszystkich.
Popatrzcie, czy przedstawiciele MU, Chelsea gadaja publicznie, że ich nie stać na tego czy tamtego zawodnika..?? Nie, maja swoje cele… Havertz – kwota wyjsciowa 100, zapłacili 80, Sancho wyjściowa ponad 100 – zapłacili 90… Co to znaczy? Że mają konkretne nazwisko, i konsekwentnie nad nim pracuja. Tak się biznes robi! A nie „no Kane jest świetny, Halaand też, tylko nas nie stać”. Jesli więc transferów nie będzie, to moim zdaniem obrona tytułu jest mało realna, LM tez możemy wybić sobie z głowy…

Swoją drogą popatrzcie jak na Euro grają Sterling, Walker, a nawet Foden.. Nie macie wrażenią, że lepiej, inaczej niż w klubie.? To mnie przekonuje, że istnieje życie poza Guardiolą…

Łysy zachowuje się jak idiota, który myśli ze wyszedł mu 1 sezon bez napastnika, to już wszystko mu wolno. Jak klub nie zrobi transferu napastnika to będzie to masakryczna kompromitacja i wstyd.

Już Kane?a odejście wykluczone. W pizde z tym zarządem, zawsze gadanie, a potem brakuje jaj, żeby coś zrealizować…

Tak, Manchester Evening News (to dosc dobre źródło) o tym pisze… No to po Kane… Został Haaland ..tylko co z tego.?

Nie będzie nikogo w tym oknie transferowym. Po co Khaldoon się w ogóle odzywał z tym wywiadem.

Jak nie będzie transferu napastnika, to za wywalenie Aguero jest tylko jedna droga- „Guardiola out”. Przykro mi.

Ktoś musi ponieść odpowiedzialność. Tu nawet nie chodzi o transfer napastnika, ale brak pomysłu na poprawę zespołu w ogóle. Co oni sobie myślą, że pewne rzeczy będą działać tak samo jak w ubiegłym sezonie? Nie będą. Jak się nie wzmacniasz, to stoisz w miejscu.

Co zaraz si3 nie okaże ze aguero wróci. Barca jest tak zadłużona że nie potrafi zarejestrowac nowych piłkarzy w tym depaya aguero garcie i emersona. Beda musieli sprzedać lub oddac za darmo większość piłkarzy 1 składu . Oddadza takich pilkarzy jak pjanic moze nawet griezmana. Najbardziej to bralbym perdiego. Ale panowie za darmo griezmana na 2-3 sezony wzialbym bez gadania. Mozna podebrac aguero lub nawet depaya. I to za 0 zł. Nie potrafia ppdpisac podrzednych piłkarzy a wciaz w kolejce stoi messi.
Apropo Kane to zaraz po euro musi wjebac do biura i naciskac na transfer jak to zrobił walker modric bale. Inaczej bedzie pozamiatane z napastnikiem w tym roku. Chelsea sadzi sie na haalanda a lukaku jest nie do ruszenia.

Brać Aguero i Messiego

Dajmy spokój z Aguero i Messim, już odszedł jako 33-letni połamaniec, po co ma wracać? Tylko piłkarze do 28 roku życia powinni być akceptowalni przez klub, więc co do Griezmanna miałbym spore wątpliwości. Depaya widziałem w City od początku, ale żeby ten klub był w stanie zrobić choć raz darmowy transfer, to tego nie widziałem nigdy. Zawsze przepłacanie za piłkarzy albo nierealne cele i brak pragmatyzmu w związku z obsadzaniem kluczowych pozycji.

Obaj są kiepskimi opcjami w ataku. Uważam ze Guardiola ma za dużo władzy w tym klubie od samego początku. I teraz widać jak bardzo nie ma pomysłu na przewietrzenie kadry i przebudowę składu.

Zostało 1,5 miesiąca okna. Ale żeby City ogarnęło jakikolwiek deal to potrzebuje pół roku. Zawsze tak jest. I zawsze coś musi stać na przeszkodzie, żeby podpisali kontrakt z piłkarzem. Rok szukania zastępcy Kompany’ego, brak pomysłu na zastąpienie Aguero, w sumie nie tak liczny skład, lepienie lewego obrońcy trochę na siłę. Chciałbym, żeby raz na zawsze zastąpiono i zalepiono te wszystkie luki w składzie, ale jest zaraz będzie połowa lipca i nic nie zostało zrobione. Rozliczać będziemy pod koniec sierpnia, ale na razie nie wygląda to ciekawie. Jest czekanie na nie wiadomo co, a ja jestem przekonany, że Kane zostanie w Totkach, a Grealish (moim zdaniem zbędny) w Aston Villi. Wolałbym tutaj bardziej fizycznego pomocnika. Szkoda że to tak wygląda na razie, a pierdolety Guardioli o tym, że nikogo nie kupimy, w niczym nam nie pomagają.

Liczyłem, że po tym finale LM będziemy chcieli powzmacniać się tak, żeby ten skład wyglądał jeszcze lepiej, a widzę, że wcale tak nie jest.

Oczywiście ta cisza mnie martwi…ale jednak poczekałbym z ostatecznym osądem. Poza tym nie wiemy do końca jak reagują fani i sponsorzy City w Anglii. Czy jest presja i nacisk wywierany, choćby poprzez niezadowolenie w mediach.? Poza tym ta wypowiedź Guardioli jest kalką wywiadu sprzed 3 miesięcy w odniesieniu do ceny za Halaanda.. Guardiola jest na wakacjach, więc wcale nie jestem przekonany, że wogle takiego wywiadu udzielił… Dziennikarze to tez sa hieny..Szukaja sensacji, przekrecają słowa i zdania, generalnie z rzetelnością na bakier… Byłbym ostrozny

Naturalnie nasz sposób negocjowania transferów sugeruje brak profesjonalizmu… Brak konkretnych nazwisk na liście życzeń, tylko całe tabuny różnych mozliwych opcji, wykłócanie sie o pare milionów euro w przypadku naprawdę klasowych graczy, negocjowanie w nieskończoność. Pod tym względem najlepsze jest MU i Chelsea…Tam jest cel, negocjacje, zapłata i gracz jest!! U nas..? Chcemy Kane/Halaanda i Grealisha, no to jak chcemy to kazdy z nas wie, że trzeba wydać 250 baniek.? My to wiemy, zwykli kibice, a ludzie z zarządu tego nie wiedzą.??? Bo tak to wygląda, że pospadali z księzyce myśląc że ktos ich za połdarmo odda !!!

To że Tottenham nie sprzeda Kane oznacza, że nie sprzeda go DEFINITYWNIE za 110 mln euro….I to było wiadomo od początku. Nasza oferta musi być na poziomie 140 baniek, to wtedy Levy się zastanowi, bo to sa mega pieniądze… Grealish? 100, no może 90…Skoro Sancho poszedł za 90 to AV nie jest frajerem..!!! Co, za 60 nam sprzeda..???? To jest proste jak drut!!!

Wszystko przez Guardiole, który wk*rwia ludzi jakimiś wywiadami

No i nie powinien gadać, że nas nie stać, bo to jest nieprofesjonalne…

Pomocnicy: KDB – 30 lat, Gundogan – 31 lat, Fernandinho – 36 lat. ZERO świeżej krwi w środku pola od 2 lat. To wymaga wzmocnień, takie Liverpoole czy United kupują pomocników co roku, a my nic nie robimy ze środkiem pola. To samo atak. Na co my wydajemy te pieniądze ja się pytam?

Lukas nmecha ponoc w rb lipsk 10-12 mln .
Agenci griezmana ponoc rozmawiają z City.
Romeo lavia ponoc wykazuje wielki potencjał. I niby z marszu ma wejść do naszego składu.
Przydałoby sie ja dalej zostaje przy opcji ze trzeba wziasc grealisha, locatelli i aouar jest dobra opcją.
Na kogoś zbieramy sprzedając niektorych piłkarzy. Tylko czy doczekamy sie w tym oknie. Zostaja 2 dni do finału , a po nim bedzie chyba najwiekszy progres z angielskimi pilkarzami

Griezmann w ogóle mi nie przeszkadza w City, bo bardzo go cenię jako zawodnika i jeśli nie ma nikogo, to zaakceptowałbym ten transfer na 3-4 lata. Ma świetny rekord kontuzji, praktycznie w ogóle, to jest cenne.

Griezmann to nie jest TOP napastnik… Typowa zapchajdziura.. Ma 30 lat, przeciętne statystyki, a najlepszy czas miał 5-6 lat temu, sprawdźcie sobie…

Napastnik do wyciagniecia tylko za free. Bez opłat. Barcelona stoi pod ścianą. Takze 0 zl za twn transfer , jezeli tak jak mowia damu 50 mln za 30 latka to u nas sa ludzie pojebani i do zwolnienia.

Mówię wam, że teraz jest czas prawdy w czyim interesie działa Guardiola. Połowa planu zrealizowana ( wypchniecie Aguero do Barcelony celem zatrzymania Messiego ), jak przyjdzie Griezmann będzie wszystko jasne ( ratowanie Barcelony aby mogła zejść z płac i zakontraktowac Messiego ). Kto jednak usunie Guardiole, skoro w Zarządzie sami jego kumple?

Hmm, idąc tym tokiem myślenia, może Guardiola pracuje w City tylko dlatego aby osłabić klub i wzmocnić Barce? A sukcesy, które wywalczył są tylko niechcianym efektem jego pracy? Xd Naprawdę czasem wystarczy pomyśleć logicznie, a nie tworzyć teorii spiskowych, że facet który żyje futbolem i który zrobi wszystko aby wygrywać w każdym meczu nagle sabotuje własnym klub aby go osłabić i specjalnie nic nie wygrać xd

Wiedzie gdyby w tym klubie słuchano kibiców, to już byłby zastępca Aguero. Nawet Guaridola posypałby głowę popiołem, przeprosił się z Raiola i koniec koncow o tego Halanda powalczył. Dla mnie to jest obciach, ze wciąż lupieny tysiące dośrodkowań na nikogo a gramy fałszywa 9, bo jaśnie Guaridola sobie tak życzy, a zarząd nie ma jaj kupić napastnika z topu. Ja bym na miejscu zarządu kupił tylko Kane?a w tym oknie albo walczył o Halanda jeszcze w tym roku. Chuj ze to by kosztowało 150, wszyscy o tym wiedzieliśmy.

Okienko było by udane gdyby przyszedł tylko napastnik ale topowy czyli Kane lub Haaland ewentualnie Mbappe wtedy nikt by nie miał za złe że tylko jeden transfer bo petrada i koniec. Myśle że spokojnie można by kupić napastnika i np Locatelliego a sprzedać jednego zawodnika za wiekzza kase i z głowy okienko.

Spiskowe teorie to faktycznie już przesada szczególnie że Guardiola wygrał nam mase pucharów chociaż faktycznie w niektórych meczach tak kombinuje że zakrawa to o jakiś obłed lub premedytacje.

Griezmann to niech idzie do Atletico ja byłbym ciekawy jakby sie u nas sprawdził Saul może by sie odbudował i miał nowe checi i zapał do gry. Ogólnie w tym okoenku tylko Top napastnik i bedzie nieźle.

Dla mnie brak pragmatyzmu aż boli – lewa obrona nie jest najlepsza, to nie robią nic. Srodek pola przydałby się ktos, atak wiadomo. Gdy inni będą się wzmacniać, my obudzimy się 31 sierpnia. Nie tego oczekuje od mistrza oraz finalisty LM.

Wydaje mi się, ze największym problemem jest brak ofert za piłkarzy City, którzy chcieliby odejść. Na przyszłość trochę mniej gadania z naszej strony, bo to okno zanosi się raczej na biedne. Ciekawe, że Arsenal, który nie awansował do pucharów ma czym szastać, a City nie ma żadnego planu…

Może gdybym miał pogdybać na dzis, to postawiłbym na Grealisha i Griezmana, tzn chodzi o to co mi się wydaje mozliwe….Czyli póltorej transferu. 100 mln za Grealisha załatwi sprawę z AV, a Griezman to będzie jakies 40 plus minus. Rzecz jasna Griezmann to nie jest i nie będzie to o co chodzi, ale powiedzą, że wiecej się nie dało.. Innymi słowy wieżę w wydatki na poziomie ok 150 mln, natomiast nie wierzę w Grealisha za 100 i jeszcze 150 za napastnika. I mam takie osobiste odczucie, że Guardioli zalezy bardziej na Grealishu niż topowym napastniku. Powie przecież, że jest Jesus i Griezmann itp, itd…
To sa moje przypuszczenia, poczekajmy na koniec Euro, tak ze dwa tygodnie i się okaże.

Problem jest taki, że ja osobiście Jesusa nie chcę już widzieć w City, a nikt go nie kupi…

Znaczy się jeśli o mnie chodzi to ja bym robił wszystko, żeby pozyskać w tym oknie Kane’a i tylko Kane’a. Nikogo bym nie sprzedawał, a uważam, że połowę środków na Kane’a można uzbierać sprzedających tych wszystkich Nmechów i Herrerów. Uważam, że jeśli już wydawać stówę to na topowego grajka i mieć spokój na 4-5 lat. Ja osobiście zatrzymałbym wszystkich, sprzedał tych wszystkich z wypożyczeń i kupił Kane’a. Jakiś hajs chyba zarobiliśmy na Lidze Mistrzów.

Dać Tottenhamowi 135 milionów euro załóżmy plus 15 dodatków i zobaczymy czy się zgodzą.

Jak w tym oknie nie da się nic z Mendym zrobić to za rok i wziąć tego Nuno Mendesa ze Sportingu plus zastępcę Fernandinho – mój typ to Ndidi z Leicester albo Bennacer z Milanu. Ja jestem fanem Bernardo Silvy i chcę żeby został tutaj na długie lata, za Grealishem nie przepadam. Wydaje mi się, że Bernardo w środku pola jest gwarantem kontroli i dobrej techniki, a ten Grealish się nie nadaje jak dla mnie do gry w środku pola.

Griezmann tylko w ok 40, nikt nie da za niego 72. Barcelona nie ma wyboru, dostaje powiedzmy 40 i Antoine schodzi z listy płac…
Grealish na srodku chodzi od lewej do prawej i jak napisałem będzie zastepstwem do coraz bardziej narazonych na kontuzje KDB i Gundogana. Ale masz rację, że priorytet nr 1 to napastnik!! Topowy!

Barcelona już robi wymianę Saul-Griezmann, więc można zapomnieć o dealu z Griezmannem. Txiki nie robi nic, nawet nie potrafi sprzedać Mendy’ego. Moim zdaniem ten skład zostanie taki, jaki jest. Nikt nie przyjdzie, tylko dodadzą młodzików z akademii, żeby powiększyć pulę. Oczywiście będzie to policzek w twarz i splunięcie w kierunku kibiców. Szkoda tylko, że Khaldoon opowiada w wywiadach o „couple of signings”. Jeśli stać nas, żeby wydać 40 milionów na bezużytecznego Nathana Ake, to tym bardziej powinno nas stać na napastnika, ale widzę, że jak zwykle zabraknie odwagi, żeby wydać trochę więcej pieniędzy.

Panowie. Gra kane jest warta 150 baniek. Niech go kupuja. Nawet jak ttzeba kogos poświęcić. Koles jest niesamowity a w City bylby jak ryba w wodzie

Jeżeli Anglia zdobędzie Mistrza, to Levy będzie krzyczał za niego 250 mln, ale fakt co koleś gra to jest niesamowite, rozgrywa piłkę, broni, atakuje, gra na skrzydle. Przekot!

Dlatego liczymy na kane. No to jakby messi gral w pucharze intertoto. Kane musi uderzyc w stol i powiedziec odchodze .

Ciule z united przegrali anglii euro

Mesjasz…, dobrze, że nasi nie strzelali bo byłoby to samo…! 🙂

No to teraz niech się wreszcie zacznie okno transferowe..!! Kane wkurwiony na maksa, ten chłop nic jeszcze nie wygrał…..więc nie zechce zostać w Tottenhamie na 100 %!!

Wynik finału dobry dla nas i naszych planów. Kane musi pierd*lnac ręką w stół i zrobić to samo co niegdyś Mahrez w Leicester. Problem w tym, że żeby zbojkotowac treningi czy tournee przedsezonowe to trzeba najpierw być w nie zaplanowanym. A Kane przez udział w Euro dostanie teraz zapewne od klubu wolne, praktycznie do pierwszego meczu sezonu w połowie sierpnia, z City zresztą… Jak Kane ma pierd*lnac tą ręką w stół? Z jachtu czy z plaży? Trzeba po prostu dać za niego te 150 mln funtów, bo inwestycja jest na lata. Mamy już blisko 50 mln z transferów Angelino, Sancho, Harrisona, więc niech przestaną się czaić do k*rwy nędzy!

Kane napewno zostanie zaproszony a jak mu bedzie zależało na transferze to w tym tygodniu pojawi sie w klubie.

Odpuścić tego niepotrzebnego Grealisha i skupić się na napastniku i może lewym obrońcy. Za rok kupić szybkiego pomocnika box-to-box. To planowanie kadry w wykonaniu City nie pierwszy raz wola o pomstę do nieba

ponoć poszła oferta za grealisha

Nie poszła żadna oferta. Bzdury.

Oferta poszła tylko za Kane?a, która Spurs odrzucili

Jeżeli po nastepnym sezonie Haaland jest do wziecia w klauzuli 75 mln to nasi w pierwszy dzien powinni miec domknieta ta operacje. Trzeba bedzie wygrac na warunki bo taka kwote moga zaplacic co najmniej 5-6 klubów. I jeżeli w tym sezonie ma nie byc transferu top napastnika to tylko takie rozwiazanie by miało sens. 1 dzien okienka po nastepnym sezonie a my prezentujemy Haalanda. Na ten sezon raczej nie ma co liczyć na Kane jeśli sam nie wymusi transferu

Już widzę jak City składa propozycje Raioli. To by musiało nie być Guardioli w klubie, żeby tego dokonać, wiec proponuje mu odejść za rok, a nam ściągnąć Halanda za rok ???

No już widzę jak my klepniemy transfer Haalanda na sezon 22/23…! Jestesmy stworzeni do takich transakcji..!!! 🙂

Trzy dni po Euro a u nas chaos..!!! Bo dla mnie zainteresowanie Ingsem to jest dowód na kompletny brak koncepcji!!! Za chwilę zainteresujemy sie…Piatkiem! Bo jest tani i raz na 5 kolejek cos trafi!!!

Na dziś to jest po prostu skandal!! Inni zaczynaja działać a my się szamotamy sami ze sobą !!!

Zapomniałem… Guardiola,Beguristain! Świerczok z piasta jest z mln euro, prawdziwa okazja! Nawet na Euro pobiegał po murawie!!!

Srodek pola Gundogan-De Bruyne-Grealish. Matko bosko, zero pressingu, zero kontroli przed kontratakami, ale mistrzostwo świata xD ja pierdole xD

Generalnie Khaldoon po wywiadzie zbliża się do etykietki kłamcy. Naobiecywał, naobiecywał, potem zero czegokolwiek. Maja 1,5 miesiąca żeby coś zrobić, a ten klub jest znany z braku planu B. Jeśli dyrektor sportowy jest słaby, to go zwolnić. Jeśli managerowie są słabi i potrafią płacić jedynie klauzule wykupu, to zwolnić ich. Żeby awansować do finału LM, wygrać PL i mieć tak słaba pozycje negocjacyjna to tylko ten klub potrafi. Wstyd.

No nie wyglada to dobrze…. PSG, MU się wzmacniają mając konkretne cele. Liverpool zagiął parol na Tielemansa kupujac wczesniej obrońce. My jak cipy które nie wiedza co zrobić…. Mam wrażenie, ze ceny za Kane/Haalanda czy Grealisha „zaskoczyły” naszych decydentów (co jest zdumiewajace, bo dawno było wiadomo ile oni kosztują..) Efekt..?? Jakiś Ings/Griezmann, teraz…Lewandowski!! (co jest bez sensu bo jest nie do wyciagnięcia!!) itd….

Mamy plan B. Robert Lewandowski. Hehe 32 za 32 latka. Jak to jest prawda to mnie chyba rozniesie. Starego buraka sciagaja a do tego nie potrafie gościa znieść. Czekamy. Jest kilka dni po euro jeszcze duzo sie moze wydarzyć.

Z info to i kane i grealish juz prezentuja nowe koszulki w swoich klubach.
Lucas nmecha jedna noga w wolsburg ale nigdzie nie pisze za ile.

O Lewandowskim to zwykłe plotki jak zawsze gdzie on a gdzie Premier League on jest gwiazda w Hegemonie w Bundeslidze i niech tak zostanie. W PL lub PD nie miałby szans nabijać takich statów. Kane nie ma opcji na transfer on nie ma na tyle jaj żeby zrobić veto jak Bale czy Modrić. Grealish tutaj ju inna sytuacja ale myśle że chyba sa potrzebniejsze transfery niż on. To okienko może być kulminacja porażki w wykonaniu naszego zarządu. Sie okaże czy nie skończy sie na pół środkach czyli patrz ogórki przyjda do naszego klubu.

Lewy zostanie w Monachium, tam jest królem i legendą. Nigdzie się nie ruszy, nie wierzę. A Bayern i tak go nie puści. Więc temat nie istnieje. Dla Kane/Haalanda nie ma alternatywy, więc jestesmy w ciemnej D !!!

Jak nikogo nie pospiszemy, to jesteśmy pośmiewiskiem, a nasz prezes Khaldoon niech się wypcha ze swoimi obiecankami-cacankami. Lepiej nic nie mówić przed okienkiem transferowym i trzymać język za zębami. Potem wszyscy będą mu to wypominać.

Głupi Inter będący w ciemnej dupie mógł podpisać Lukaku, BvB wzięła Halanda za nic od Salzburga, PSG jak trzeba było rzucić hajs za Mbappe to to zrobili. Ci jak zwykle nie zrobią nic. Wstyd.

Szlag mnie trafia jak gównianą pozycję negocjacyjną ma wciąż ten klub mając finalistę LM i wygraną PL. Co, nikt tu nie chce przyjść? A może dyrektor sportowy jest do dupy i nie potrafi zgromadzić funduszy? W S T Y D

Mówiłem- „Zostawić Aguero”, a wy się tu teraz pieklicie, że nie umiemy nagle zakontraktowac nikogo z topu. Można by rok poczekać na Haalanda czy Kane’a i mieć jeszcze Kuna w odwodzie. Ale Guardiola wolał wypierd*lic koło ratunkowe za burtę, mimo, że za chwilę okręt zacznie nabierać wody a jeszcze są tacy kibice City co nie dadzą sobie złego słowa na niego powiedzieć. Guardiola oddawaj Aguero!

Ja mówię cały czas na niego złe słowa, bo jest totalnym zaprzeczeniem pragmatyzmu 🙂 Jest potrzebny lewy obrońca – nie ma lewego obrońcy, bo ludzie podniecają się przereklamowanym Zinchenką, jest szybki i zwinny pomocnik box-to-box – nie ma. Jest napastnik – nie ma. Jest granie piłkarzami nie na swoim pozycjach – właściwie non stop. Serio ja już jestem zmęczony gościem i chce nowego trenera. Cieszę się, ze odchodzi w 2023. Znając nasz zarząd wezmą Enrique albo Mancini wróci.

Wydawało się oczywiste, „wydawało”, że odchodzi Aguero i przychodzi klasowy napastnik…No i taka zmiana byłaby logiczna. Aguero 33 lata, problemy ze zdrowiem, kontuzje.. Zastepuje go Kane 28/Haaland 20/Mbappe 23 lata…Ale do głowy by mi nie przyszło, że nie mają pomysłu na zastepstwo Aguero. To powinien byc automat – starszy odchodzi, mamy dogranego nastepcę! A tu kompletny brak znajomości realiów (cen) i profesjonalizmu… Pomijam brak napastnika, ale wizerunkowo przed piłkarska Europą to kompromitacja.!! No i te wypowiedzi – Khaldona o mocarstwowych planach i Guardioli …że nas NIE STAĆ!!
Nonsens..

Szczerze..? Ja tego jakoś do końca nie rozumiem o co tu chodzi..

He, he teraz nagle wydajemy 235 mln euro…:)) Bądź tu mądry! No nic, 2-3 tygodnie pokażą gdzie leży prawda.!

Ponoć grealish juz uzgodnil warunki z City. I bedzie pierwszym letnim transferem

Co do Grealisha sprawa jest jasna: gra przez agenta nazwą Manchesteru City, żeby podpisał nowy kontrakt z Aston Villą. Co Sam Lee dzisiaj napisał, to są tak wierutne bzdury, ale przynajmniej tak tam cwanie powyjaśniał, że jak deal się posypie, to będzie miał argument, że to też przewidział 🙂 Dla mnie nie ma żadnego tematu z Grealishem, to jest gra agenta naszą nazwą, żeby podbić mu lepszy kontrakt przez Aston Villę, mówię wam. Zeby kupić Grealisha, trzeba by było sprzedać Gundogana albo Bernardo Silvę, a to jak wiemy się nie zdarzy 🙂 Dla mnie ten cały Grealish to największa bzdura tego sezonu ogórkowego.

Żeby kupić Grealisha nie trzeba nikogo sprzedawać, żeby do tego dodac Kane no to może… Ale i tak mamy wpływy z Sancho i innych, więc nie przesadzajmy. Tu trzeba wiedzieć czego się chce i miec swiadomośc kosztów, a ja mam wrażenie że my nie wiemy czego chcemy i ile to kosztuje.!
Ale jak wspomniałem, poczekajmy jeszcze chwilę.

Przecież każdy wie, że to są plotki pod publiczkę, bo United kupuje, a City stara się też zainteresować czymś opinię publiczną, żeby pisali. Oczywistym jest, że żaden Grealish czy Kane jak na moje tu nie przyjdzie, bo nie zwykliśmy wydawać takich kwot, a cała sprawa rozbija się o to, że gdy są konkretne negocjacje to pojawiają się twarde liczby i dane. Tutaj była tylko akcja z tym, że rzuciliśmy 100 milionów funtów Totkom, a oni to odrzucili. Co go Grealisha od miesięcy jest „może”, „zobaczymy”, „próbujemy”, „skomplikowane”, a potencjalnego kupca, który rzuciłby 70m? za Bernardo Silvę nie ma i pewnie nie będzie. 1,5 miesiąca to naprawdę jest bardzo mało czasu i ja na miejscu zarządu określiłbym się szybko, co robić. Bo dla mnie powoli trzeba przygotowywać grunt pod plan B. A piłkarzy to niech sprzedadzą jak najwięcej skoro to generuje profity.

Tak jest. City albo kupuje szybko w maju albo czekamy do samego końca. Chyba ze jest klauzula.
Teraz tak ” ponoć ” grealish ma w kontrakcie klauzule przy zgloszenii sie odpowiednich klubów i nie jest to 100mln. Media mowia ze kane ktory do 02.08 ma urlop nie pojawi sie w klubie.
City zarobilo juz ok 50 baniek na sprzedazy.
Angelino 16 nmecha 11 harrison 10-15 sancho 12. A sprzedac moze jeszcze kilkunastu ludzi.
Wesy ham chce yangela herrrte. Verona ilicia, braaf, morgan crystal palace. Noe mowie juz o robertsach i innych. Mamy klauzule w kontrakcie diaza 15% tosina 20% . Jacys medrcy wroza ze z akademii mozemy lacznie zebrac ok 100 baniek nie wliczając w to sprzedazy gosci z 1 skladu.
A nowiny z 1 teamu jesus 60mln do juve. Mendy do interu. O bernardo i laporcie sie uspokoiło. Sterling niby wystawiony na sprzedaz a yu chca renegocjowac umowę.
Czekamy i zobaczymy cp sie wydarzy chociaż sam jak dziecko wyczekuje ns ruchy

Ja tam zrozumiałbym brak transferów, ale nie w kontekście wywalenia Aguero co stanowi osłabienie drużyny. Oby mieliście rację, że ten transfer do napadu jednak będzie.

Ale dlaczego ma być brak transferów skoro prezes klubu mówi otwarcie, że liczy na kilka wzmocnień? Po co ma kłamać pod publiczkę? I tak go rozliczą za ten wywiad.

Sam mówi, że nie ma opcji, żebyśmy się nie wzmocnili, skoro robią to inni. No jasne, nie wzmacniajmy się, pozwólmy United kupować piłkarzy i całej reszcie. Nie róbmy nic na rynku :))) Stagnacja to jest cofanie się w tym wypadku.

Mnie najbardziej denerwuje jedna sprawa: oderwanie od rzeczywistości. Po co klub ustanawia cele transferowe Grealisha i Kane, jak rok temu Messiego, skoro z gory wiadomo, że sprawa jest przegrana? Nie lepiej naprawdę skupić się na celach transferowych w przedziale 50-90 milionów i mieć święty spokój?

celami transferowymi*

Ok skupiamy sie na dwóch najlepszych opcjach bo kane to klasa swiatowa, grealish top . Ale najbardziej szkoda ze w te okienko nie wyciagniemy nikog innego a te nazwiska przewijaja sie w mediach locatelli, aouar, barella, na lewa obrone nuno mendes czy jak dla mnie dobra opcja bylby theo hernandez z milanu. Sa możliwości, opcje wypozyczen z obowiazkowym wykupem , platne raty, no i oczywiscie pozbycie sie naszych slabszych graczy z pierwszego skladu i pilkarzy akademii oraz wiecznie wypozyczonaych piłkarzy.
Nie wiem czy słyszeliście ale CFG bierze czy juz wzięło pożyczkę na 650 mln $ na rozbudowę piłki nożnej w City football Group. Tam pieniądze są i muszą być tylko czemu u nas tak słabo sie z tym roznosza.

City i opcje wypożyczeń z płatnym wykupem xD od nas przyjęło się ze mamy hajs i zawsze płacimy, dlaczego mamy dawać innym klubom inne możliwości, gdy sami ich nie dostajemy?

Tak, tylko czemu jesteśmy niepragmatyczni i trzymamy Mendy?ego, gdy lewa obrona wymaga wzmocnien, czemu Kane, skoro i tak go nie dostaniemy? Podobnie Grealish. Niczego nie osiągniemy pokazując innym nasze zainteresowanie. Osiągniemy więcej jak te deale zrealizujemy, a jeśli nie, to będzie porażka tego klubu, bo naobiecywali, naobiecywali i nici potem. To się potem będzie za nami ciągnęło, a kibice będą mieli wyjebane, bo stajemy po nierealne cele, których potem nie realizujemy. Wolałbym żeby media w czerwcu powiedziały: Kane jest za drogi, chcemy innego piłkarza. Podobnie z Grealishem.

Jak nas nie stać, to po prostu wzmacniajmy się nazwiskami w przedziale za 60-90 baniek. Są dobrzy piłkarze za ta cenę.

Kieran trippier ponoc kupuje dom od sterlinga. Tylko gdzie sterling wyladuje.

Nigdzie, Sterling zostanie. To nie może mieć kilku domów? Czytaj plotki pokroju The Sun.

20 lipca – klub ogłasza Scotta Carsona, United ogłasza Sancho. Słabo się dzieje póki co.

Klub przegrał postępowanie z Der Spiegel w sprawie ujawnienia materiałów. Nie znam szczegółów tej sprawy, ale znów zapowiada się gorąco i to może być spowodowane brakiem transferów.