<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: Rodgers: Nie spodziewam się, aby Manchester City stracił tytuł z 2014 roku	</title>
	<atom:link href="https://manchestercity.pl/rodgers-nie-spodziewam-sie-aby-manchester-city-stracil-tytul-z-2014-roku/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://manchestercity.pl/rodgers-nie-spodziewam-sie-aby-manchester-city-stracil-tytul-z-2014-roku/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 20 May 2025 21:09:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Autor: Chambord		</title>
		<link>https://manchestercity.pl/rodgers-nie-spodziewam-sie-aby-manchester-city-stracil-tytul-z-2014-roku/#comment-920</link>

		<dc:creator><![CDATA[Chambord]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Feb 2020 20:04:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://manchestercity.pl/?p=12877#comment-920</guid>

					<description><![CDATA[@ aptel Wyszło szydło z worka! Mało który z przeciętnych PIENIACZY kibiców zadał sobie trud, by sprawdzić jak to wygląda na gruncie prawa europejskiego. To nie moje zdanie- Dr Borja Garcia i dr Ben van Rompuy też twoim zdaniem coś &quot;piją albo palą&quot; [ https://www.goal.com/en/news/football-leaks-could-man-city-psg-overturn-ffp-in-court/1jtln6fw19enj1pwwn7sm11m7t ]??? Szkoda czasu na takich propagandzistów i ignorantów jak ty @aptel! Dla twojej wiadomości art. 101 traktu o funkcjonowaniu UE zabrania wprowadzania reguł ograniczających konkurencję ( czyli np. limitu środków, które może włożyć właściciel w swoją firmę )  a art. 102 zabrania organizacji zarządzającej nakładać &quot;nieuczciwych warunków handlowych&quot; ( czyli organizacji zarządzającej jaką jest UEFA nie wolno nakładać np. warunków ograniczających konkurencję ). Każdy średnio rozgarnięty człowiek, który obserwuje gospodarkę i bez znajomości tych przepisów zorientuje się, że FFP jest sprzeczne z wolnym rynkiem. Aż dziw, że taka ciemnota, która tego nie widzi w XXI wieku jeszcze gdzieś się zachowuje. No, ale nie ma się czemu dziwić. Piłka nożna jeśli chodzi o zainteresowanie to sport masowy.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@ aptel Wyszło szydło z worka! Mało który z przeciętnych PIENIACZY kibiców zadał sobie trud, by sprawdzić jak to wygląda na gruncie prawa europejskiego. To nie moje zdanie- Dr Borja Garcia i dr Ben van Rompuy też twoim zdaniem coś &#8222;piją albo palą&#8221; [ <a href="https://www.goal.com/en/news/football-leaks-could-man-city-psg-overturn-ffp-in-court/1jtln6fw19enj1pwwn7sm11m7t" rel="nofollow ugc external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://www.goal.com/en/news/football-leaks-could-man-city-psg-overturn-ffp-in-court/1jtln6fw19enj1pwwn7sm11m7t</a> ]??? Szkoda czasu na takich propagandzistów i ignorantów jak ty @aptel! Dla twojej wiadomości art. 101 traktu o funkcjonowaniu UE zabrania wprowadzania reguł ograniczających konkurencję ( czyli np. limitu środków, które może włożyć właściciel w swoją firmę )  a art. 102 zabrania organizacji zarządzającej nakładać &#8222;nieuczciwych warunków handlowych&#8221; ( czyli organizacji zarządzającej jaką jest UEFA nie wolno nakładać np. warunków ograniczających konkurencję ). Każdy średnio rozgarnięty człowiek, który obserwuje gospodarkę i bez znajomości tych przepisów zorientuje się, że FFP jest sprzeczne z wolnym rynkiem. Aż dziw, że taka ciemnota, która tego nie widzi w XXI wieku jeszcze gdzieś się zachowuje. No, ale nie ma się czemu dziwić. Piłka nożna jeśli chodzi o zainteresowanie to sport masowy.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: aptel		</title>
		<link>https://manchestercity.pl/rodgers-nie-spodziewam-sie-aby-manchester-city-stracil-tytul-z-2014-roku/#comment-914</link>

		<dc:creator><![CDATA[aptel]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Feb 2020 21:48:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://manchestercity.pl/?p=12877#comment-914</guid>

					<description><![CDATA[Ty coś pijesz albo palisz?
Z którym punktem art. 101 i art. 102 traktatu o funkcjonowaniu UE jest zasada FFP niezgodna?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ty coś pijesz albo palisz?<br />
Z którym punktem art. 101 i art. 102 traktatu o funkcjonowaniu UE jest zasada FFP niezgodna?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Chambord		</title>
		<link>https://manchestercity.pl/rodgers-nie-spodziewam-sie-aby-manchester-city-stracil-tytul-z-2014-roku/#comment-886</link>

		<dc:creator><![CDATA[Chambord]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Feb 2020 12:45:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://manchestercity.pl/?p=12877#comment-886</guid>

					<description><![CDATA[Z tych wszystkich konsekwencji dla Manchesteru City, które media powypisywały, odebranie Mistrzostwa z 2014 byłoby najgorsze. Byłby to sygnał dla piłkarzy na przyszłość- &quot;Nie idźcie do City, bo nawet jeśli coś z nimi wygracie, to mogą wam to zabrać&quot;. Liczę, że FA będzie rozsądna, bo odebranie Mistrzostwa po takim czasie to już po prostu byłoby pisanie historii na nowo. Co do CAS spodziewam się, że zostawią część kary ( pytanie ile ), bo inaczej musieliby podważyć całe FFP, a tego będą bali się zrobić. Nie zmienia to faktu, że FFP jest niezgodne z art. 101 i art. 102 Traktatu o funkcjonowaniu UE]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Z tych wszystkich konsekwencji dla Manchesteru City, które media powypisywały, odebranie Mistrzostwa z 2014 byłoby najgorsze. Byłby to sygnał dla piłkarzy na przyszłość- &#8222;Nie idźcie do City, bo nawet jeśli coś z nimi wygracie, to mogą wam to zabrać&#8221;. Liczę, że FA będzie rozsądna, bo odebranie Mistrzostwa po takim czasie to już po prostu byłoby pisanie historii na nowo. Co do CAS spodziewam się, że zostawią część kary ( pytanie ile ), bo inaczej musieliby podważyć całe FFP, a tego będą bali się zrobić. Nie zmienia to faktu, że FFP jest niezgodne z art. 101 i art. 102 Traktatu o funkcjonowaniu UE</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
