@Silva7 Niestety jesteś smutnym przykładem i dowodem zarazem, że nawet jeśli w niedalekiej przyszłości pojawilyby się ugrupowania technokratow, to i tak mimo mądrych propozycji reform, wyborów by nie wygrali. Czemu? Bo przeciętny odbiorca- taki jak ty, nie potrafi czytać i słuchać że zrozumieniem. Materiału dowodowego potwierdzającego tą tezę jest bez liku w twoim poście. 1) „Skoro włodarze City przyznali się, to gdzie jest spisek”. Odp. Wszystko masz w moim poście z 15.02.2020 z godziny. 18:23. Włodarze City podobnie jak ja podważają regułę FFP, a nie fakt jej złamania. To będzie zresztą część strategii City przed CAS. Jeśli nie dostrzegasz różnicy, to wnioski- nasuwają się same, 2) Argumentujesz następnie- „Manchesterowi City wolno kupować, a Barcelonie, Realowi już niekoniecznie?” Odp. Gdzie napisałem, że nie mogą? Różnica polega na tym, że ja twierdzę, że mogą kupować WSZYSCY jeśli mają tylko pieniędze własne ( właściciela )- ty zaś takie prawo przyznajesz tylko klubom starej gwardii, bo do tego sprowadza się FFP 3) Argumentujesz- „Rozkupywanie klubów jak Borussia czy Ajax nie utrudnia konkurowanie z najlepszymi. Przykładem Liverpool” Odp. Nie utrudnia? Kto jest hegemonem w Bundeslidze? Borussia czy Bayern? W ostatnich latach Bayern skupuje wszystkich wynikających się piłkarzy z innych klubów Bundesligi, także z Borussii Efekt? Od lat Bayern zgarnia Mistrzostwo za Mistrzostwem. Rzadkie sukcesy Borussii są kolejnymi dowodami. „Liverpool przykładem?” Nie kompromituj się. Liverpool nic nie wygrywał przez ostatnie dziesięciolecia na krajowym podwórku. Obecną sytuację zawdzięczacie genialnemu menedżerowi ( Klopp ) i bardzo dobremu transferowi van Diijka. Wystarczyło tylko by Liverpool wydał pieniądze za Coutinho tak jak Tottenham za Bale’a a brak van Diijka byłby namacalnie widoczny. Manchester City w odróżnieniu od Liverpoolu nie mógł uzyskać większych środków z sprzedaży piłkarzy, bo z City dobrzy zawodnicy po prostu nie chcieli odchodzić; 4) „podziwiasz kolegę jackmarczuka”? Dziwnym zrządzeniem losu w minioną sobotę, on po 20 moich postach, gdzie argumentowalem dlaczego FFP jest patologią, pod 21 postem napisał, że… „nie uzasanilem dlaczego FFP jest patologia!” Czyli podziwiasz to, że ktoś nie zadaje sobie trudu by doczytać poglądy innego? To się nazywa ignorancja- albo brak czytania ze zrozumieniem ; 5) użyte przez ciebie sformułowania- „afrykańskie myślenie” czy „Kunta Kinte” rodzą podejrzenia, że zdradzasz przejawy niechęci rasowej, co jest absurdalne tym bardziej, że w Liverpoolu grają np. Mane czy Salah

@ Chambord Od paru dni czytam te twoje afrykańskie teorie na temat FFP, Bolszewickiego spisku, Mafii UEFY i Bóg wie co jeszcze. Zastanawia mnie tylko jeden aspekt. Czy czasem nie jest tak że jesteś pacjentem jakiegoś specjalnego zakładu, a te wpisy biorą się z okresowych przepustek na telefon i internet. Kolega @aptel (prawdopodobnie kibic Man Utd., największego rywala mojego klubu – choć to w tej sytuacji nie ma najmniejszego znaczenia) wyłożył ci wręcz najprościej jak się tylko da przyczyny i skutki tego za co otrzymaliście karę. Już małe dziecko w przedszkolu które nie wie co to jest spalony, zrozumie o co chodzi przedmówcy. Skoro nawet wasi włodarze w oficjalnym oświadczeniu przyznali że byli świadomi całej sytuacji i ewentualnej kary, to o czym my tu mówimy. Więc w czym jest spisek przeciwko wam? Jaka Mafia i kto się uwziął? Może byli to ci którym wasi włodarze zapomnieli posmarować? Właśnie takie twory jak m.in wasz klub tworzą paranoje w klubowej piłce, gdzie te wspomniane przez ciebie mniejsze i nieco większe kluby muszą się zadłużać bo nie są w stanie konkurować na rynku transferowym z klubami napędzanymi nieograniczoną forsą z lewych źródeł. Te Barcelony, Reale czy wasi sąsiedzi to marki budowane od pokoleń i nie znajdują się w tym miejscu z przypadku. Ich wielomilionowe transfery nie wzięły się znienacka od jakiegoś Pana Kunta Kinte który pewnego niedzielnego popołudnia miał taki kaprys. Owszem były jakieś fundusze ze strony właścicieli, ale byli również ludzie którzy kiedyś tam pracowali nad tymi klubami w taki sposób aby dziś święciły one największe triumfy.

„drużyny bez większej marki- W ŻYCIU nie dościgną tych wielkich! Wiesz dlaczego? Bo ci wielcy zawsze będą rozkupywać drużynę biedniejszą, która osiągnęła jakiś poziom” – Nie wiem czy masz świadomość, ale wasz klub już od dekady działa właśnie w opisany przez ciebie sposób. Więc jak jest? Wam wolno to robić, ale takiej Barcelonie czy Realowi już niekoniecznie?

„Przykłady z ostatnich lat? Ajax Amsterdam, AS Monaco czy koronny przykład Borussia Dortmund. Te kluby chcąc funkcjonować według FFP nigdy nie wejdą na taki poziom jak Real, Barcelona czy United” – W jakim celi porównujesz międzynarodowe utytułowane marki Realu czy Barcelony, z drużynami stojącymi w cieniu własnych lig (Poza Ajaxem oczywiście)?. To są dziesiątki lat trofeów, gry na najwyższym europejskim poziomie, bicie rekordów i triumfy rok po roku. Ale nawet takim klubom jak Borussia czy Ajax to rozkupywanie ze strony wielkich klubów nie utrudnia rywalizacji z najlepszymi jak równy z równym. Jeśli klub jest prowadzony przez mądre osoby, to nawet takie rozkupywanie może de facto wprowadzić drużynę na jeszcze wyższy poziom. Przykładem jest choćby Liverpool.

” Jak znam życie, ty z tego zrozumiesz co najwyżej 5% i dalej będziesz głosił tą swoją prostacką i prymitywną propagandę” – propagandą są tutaj akurat komentarze kibiców, którzy z jawnego wieloletniego oszustwa i bardzo nieadekwatnej kary do uzyskanych profitów robią ze swojego klubu niewinnego cierpiętnika. Przecież to że u was i w PSG dzieją się takie mecyjne to od lat wszyscy wiedzieli i nie trzeba było nawet jakiś szczególnych dochodzeń robić. Ale właśnie przez takie paranoje jak któryś z waszych użytkowników tutaj opisał, te wszystkie machlojki są osądzane dopiero teraz po tylu latach bezkarności. I wiele osób związanych z piłką wątpi już teraz że będzie jakakolwiek kara, bo są równi i równiejsi, a poza tym „Szejk posmaruje pod stołem i po temacie”:

mesjasz – „Ja w to nie wierzę. Pamiętajcie jak ciężko jest kogoś wywalić jak ktoś ma mnóstwo kasy . A nie wierzę że nasz właściciel nie siedzi w polityce . Wystarczy do czasu odwołania dzwignac ceny ropy na Europę o 20% to samo zrobi szef psg bo ta kurwa tebas już o tym publicznie mówi i uciekła wszyscy”

Podsumowując nie żałuję w najmniejszym stopniu was kibiców, bo wy sami nie widzicie najmniejszego problemu w tej paranoi którą stworzył wasz klub. Nie może być tak że jeden klub musi sprzedawać żeby kupować i liczyć każdy grosz ze sprzedanej koszulki, a inny ma to wszystko w dupie bo posiada nieograniczony budżet i może przebić każdego choć sam generuje gówno, a nie pieniądz.

Szczerze pozdrawiam @jackamarczuka i innych ludzi z tego forum którzy szczerze ubolewają i posiadają trzeźwe i obiektywne spojrzenie na sytuację. Jesteście prawdziwymi kibicami nie tylko tego klubu, ale również piłki nożnej. Dzięki wam to forum jest jeszcze w jakimś stopniu normalne.

Bardzo dobrze 🙂 Co ma powiedzieć, że faktycznie wkładali miliony dolarów do kasy nie generowane przez klub? Niech City sobie będzie nawet najlepszym klubem w historii piłki nożnej ale niech dojdzie do tego sam jak wiele innych klubów a nie sztucznie wspierany przez arabskich Szejków 🙂

Przeszkadzają niszczące europejski futbol petrodolary a nie City jako klub 🙂 Niech City buduję markę przez 20, 30 lat. Niech klub zacznie sam generować nawet i miliardy euro, niech płaci i po 500milionów za piłkarzy i wygrywa przez to wszystkie możliwe mecze w sezonie – proszę bardzo, ale niech dojdzie do tego sam a nie sztucznie faszerowany dolarami z gazu i ropy.

Nie chce mi się pisać, żadnego newsa, bo musiałbym siedzieć przed komputerem 24 godziny na dobę i prawdę powiedziawszy, odechciało mi się po tym, co się wydarzyło.
Faktem jest, że szukali kozła ofiarnego i znaleźli.
UEFA chciała pokazać, że te ich całe FFPrzekręt to nie jest „pic na wodę” i dotyczy tylko małych klubów, ale też gigantów, a kogo upierdolić jak nie nas. Nieudacznikom byliśmy zawsze zadrą w oku.
Mamy podobno niepodważalne dowody o naszej niewinności, które zamierzamy przedstawić CAS. Wyrok znaliśmy już od dawna, dlatego jeszcze przed jego głoszeniem klub poczynił odpowiednie kroki.

Już w 2014 roku nasi włodarze powiedzieli temu łysemu skorumpowanemu durniowi Infantino, że wolą wydać 30 mln na 50 najlepszych adwokatów na świecie i sądzić się z UEFA nawet przez najbliższe 20 lat niż poddać się karze i to właśnie mają zamiar uczynić.

Werdykt będzie bez litości podważany, a proces może ciągnąć się miesiącami jak nie latami.
UEFA jeszcze nie wygrała.

C?MON CITY!

To, co napisałem to skrót myślowy z jednego z poważnych niemieckojęzycznych portali.

Oczywiście dowiedziałem się sporo jeśli chodzi o te mechanizmy kontroli, strukturę sądów UEFY-y. Nie przeczę. Ale same oskarżenia wobec Manchesteru City to dalej jeden i ten sam monotonny słowotok, który da się zamknąć w zdaniu „Manchester City jest winny, bo właściciel szejk Mansour nie może wydawać na swój klub aż tyle pieniędzy”. P-a-t-o-l-o-g-i-a

Ten, z kim gadał nie, ale sam mistrz ceremonii już miał tyle wtop, ze nie traktuję go poważnie. Poczynając od słynnej rozpiski.

Niewiele się z tych wywodów z nagrania dowiedziałem. Panów bulwersuje tam, że szejk Mansour ustalił zawyżone ceny opłat w ramach Etihad Airways żeby więcej mógł dostać Manchester City. Jak ja np. byłbym hipotecznie właścicielem sieci barów przydrożnych i za mycie kibli w tych barach ustalilbym pensję swoim pracownikom na poziomie 6 tysięcy złotych ( wiedząc, że gdzie indziej na podobnym stanowisku płacą najniższą krajową), to byłbym przestępcą? Im ta niechęć do bogatszych, to odebrała zdolność logicznego wywodu. Najzabawniejsze było to jak Pan Kolton już zaczął się nakręcać jaki to City ma fatalny bilans transferowy, by za chwilę jego ekspert go zgasił, że bilans jest rozbijany na cząstki, uzyskane przez podzielenie na lata kontraktów! Od siebie dodam, że jak City może mieć dodatni bilans transferowy, skoro z tego klubu nikt dobry nie chciał odchodzić! Odchodzili tylko piłkarze, którzy dolowali i nie byli zbyt wiele warci pod względem potencjalnej zapłaty

@ jackmarczuk Ręce opadają. Naskrobalem tu chyba dziś z 20 komentarzy. Przewin sobie do góry, to zobaczysz moje uzasadnienie dlaczego uważam FFP za regułę patologiczna. Naprawdę nie zamierzam tego tu powtórnie przepisywać, tylko dlatego, żebyś nie musiał wertowac wszystkich moich komentarzy. Oczywiście to, że jestem fanem City pozwala mi na tą całą sprawę spojrzeć inaczej, ale uważam, że akurat w tym wypadku mogę dzięki temu odkryć o co naprawdę tu chodzi. Nie mam bowiem na oczach klapek przeciętnego „janusza”, który o tej sprawie gada tylko- „Dobrze, że dojechali szejków, bo to niesprawiedliwe, że tyle oni mogą wydać, a my nie”. Cała ta zgraja dziennikarzy gledzi jedno i to samo, jak te przysłowiowe „janusze”. To jest odsłona tego dlaczego tak wszyscy się cieszą wokoło. Typowa bolszewicka mentalność- nienawiść do bogatych i tych, którzy się lepiej mają

Ale z punktu widzenia kibica City to nie jest dla ciebie patologia, bo dotyczy twojego klubu. W ogóle tego nie uzasadniłeś. Dla mnie to jest pogrywanie sobie z UEFĄ, która może więcej, a u nas ktos przegiął pale.

Kolton to idiota, szkoda mojego i twojego czasu.

Jeśli chodzi o artykuł „Manchester City pod obstrzałem” to nie widzę w tym co napisano nic zdrożnego w działaniach władz naszego klubu. Wielka mi afera, że szejk Mansour dofinansowal swoje linie Etihad Airways żeby te dofinansowaly jego Manchester City. Gdyby nie wymyślono sobie patologicznej zasady FFP, to by tak robić nie musiał. Całe te „przekręty” opisane w tym artykule czy innych zostały wywołane przez FFP, co prowadzi do oczywistych wniosków, że Reguła ta rodzi patologie

Dzięki za źródło. Z tego co sobie w nim poczytałem wynika, że są to interpretacje prawa- tego Pana, tj. John’a Merzcad’a. Jeszcze musi się do nich odnieść i zawyrokowac CAS- pamiętaj o tym. To naturalne, że reprezentujący piłkarzy prawnicy i agenci będą chcieli wydobyć ich z klubu, jeśli zostałby zdegradowany do niższych lig. Wtedy – to nawet laik prawniczy będzie przypuszczać, że jeden czy drugi piłkarz z nazwiskiem nie pozwala sobie na poniewierke np. w League Two. Na szczęście degradacja wydaje się mało realna. Premier League jest zainteresowana by ta liga miała oglądalność. Im więcej dobrych klubów, tym większa oglądalność. Wątpię by chcieli utrącic jedną z czołowych drużyn w lidze